CESAR RENGIFO Y LA CULTURA DE LA ANTICONQUISTA

¿Cómo se forma un pueblo?¿Como se construye o se reconstruye su identidad?¿Como un pueblo puede redescubrirse a si mismo?¿Como ir redescubriendo sus verdaderos valores?¿Cómo transitar y practicar la cultura de la complementariedad, del encuentro y del convite?¿como debe ejercerse y practicarse la cultura de la anticonquista?¿Como romper con la cultura de la dominación y del Poder?¿Como vencer a la negación y a la autonegación inducida?¿como hacernos desde las practicas cotidianas de una Cultura Socialista?¿Como frenar la cultura capitalista que nos invade, nos trastorna y nos degenera como Sociedad?¿Como no perder el rumbo entre tantos mensajes distractores, detractores, que te llevan a la confusión entre los laberintos de tantas ignorancias juntas?¿Como luchar para evitar la desintegración y destrucción de la identidad colectiva?

Esta quizá en el lenguaje y en los nuevos códigos que establezcamos como pueblo y gentes en rebeldía parte de las respuestas, que nos permitan entender nuestra existencia desde otras perspectivas que no sean la unilinealidad, lo estático e inamovible, la unidireccionalidad, el pensamiento único, lo cuadrado, vertical, rígido, lemas como la cultura única, la “raza pura” entre tantos lavados de cerebro que niegan la diversidad y la convivencia y la complementariedad dentro de esa diversidad.

Otro de los aspectos importantes para descifrar estas interrogantes, es el estudio permanente, a fondo de los problemas y de los elementos, tanto artificiales como sociales que nos rodean, y el contexto y sus variantes, la reflexión continua y la revisión de nuestras practicas diarias, el replanteamiento y implementación de las METODOLOGÍAS adecuadas, en base a los argumentos, la reflexión y el estudio, y no sobre supuestos, pareceres o caprichos sustentados en la terquedad y no en la razón. En el mejoramiento de todo lo que hacemos, para evitar caer en el conformismo y la comodidad como hábito, que llega a desmovilizar y a conducir a la inacción y a la resignación a muchos.

La industria cultural suele engañar a la gente, haciendo pasar excentricidades por “gustos”, y sustituye la capacidad de pensamiento por “caprichos”, imitaciones van i vienen, copias de gestos, lenguajes, códigos e inventos ajenos, que revisten un neocolonialismo elevado a la máxima exponencia, una gran ignorancia masiva sobre los medios y los artefactos que le rodean a la gente, una negación absoluta del ser, suplantada por una falsa identidad urbana, una identidad prestada e impuesta mediante los procedimientos más inteligentes y sutiles que se han podido elaborar gracias a los estudios de psicología, de los psicólogos, expertos y especialistas que se dedican a destruir pueblos desde laboratorios que operan POR INTERESES IMPERIALES, con el fin de garantizar nuevos y refinados procesos de conquista a través de lo CULTURAL, los sentidos, la mente y las percepciones, por eso es que la gente le pertenece a las TRANSNACIONALES, aunque crea que su cuerpo es suyo físicamente, pero la neoesclavitud se ha escondido tan bien, que para detectarla se requiere de un esfuerzo colectivo, que la sola individualidad le es imperceptible, porque se oculta tras los hábitos de consumo, el pensamiento y el lenguaje, esos automatismos que nos joden por dentro, y que nos hacen enemigos de nosotros mismos a través de nuestras contradicciones internas, A LA CUAL SE NOS LLEVA por la perversión de estas CIUDADES, y la cantidad de elementos que te confunden, y que te pierden en laberintos difíciles de salir, elementos que intentan determinar y preestablecer nuestro breve lapso de vida, y que bajo la IDEOLOGÍA pretende hacer valer la individualidad, el ego, algo tan insignificante como pueden ser 70 años por la cual transcurre solo un individuo, sobre incluso la VIDA DEL PLANETA que ya lleva MILLONES DE AÑOS, o incluso por encima de la VIDA DE MILLONES DE PERSONAS…en ese falso afán de acaparar y acumular peroles, riqueza, papeles con números pintados de dólares, euros o Yuanes, o cuentas ficticias, electrónicas…

Entonces llevamos dos batallas, una a lo interno de cada quien, la cual es la descolonización de la conciencia, la cura espiritual, y la otra, la anticonquista externa, que es la batalla que libramos todos los días para ser un pueblo soberano, para evitar que la contrarrevolución y sus agentes terminen de destruir lo ultimo que nos queda: el alma y el espíritu de la intracultura colectiva como tejido social, y esa identidad colectiva forjada en nuestro proceso histórico-social vinculado a la tierra, a sus geografías y cosmogonías ancestrales, esos saberes ancestrales que quiere desplazar el conformismo tecnocrático de una neoesclavitud signada a la maquina como muleta, para que la gente pierda totalmente su soberanía y se convierta en un especialista o un perfecto inútil. Es la desintegración social y de los vínculos comunes, para terminar de desmadrarnos, colocando como barreras: el miedo, la ignorancia, los dogmas, la indiferencia, el egoísmo, el crimen, la delincuencia, el sicariato, la mentira, la desconfianza y la traición…

Es allí que en búsqueda de las claves y de los referentes, nos encontramos con CESAR RENGIFO, un gran venezolano, que como el Maestro Simón Rodriguez y otros tantos, han sido silenciados por quienes les parece incomodo los planteamientos de sus obras, siendo estos de derecha o de izquierda, pero que a la final ambos reproducen la cultura del PODER, la cultura de la CONQUISTA, es verdaderamente curioso, que NUESTRA IZQUIERDA casi no lo nombre, habiendo sido Rengifo junto a muchos hombres y mujeres de esta PATRIA, de quien podemos afirmar leyendo sus legados y sus pinturas, y decir que fue “UN HOMBRE DE LA ANTICONQUISTA”, en “Osceneba”, “Curayú o el vencedor”, “Apacuana y Cuaricuarian”, “un tal Ezequiel Zamora”, “Lo que dejó la tempestad”, son algunas de las obras que nos hablan de la rebelión de nuestros más cercanos abuelos, que defendieron nuestros territorios de la Cultura de la destrucción, la devastación, la muerte y el zaqueo, de la guerra de conquista, que exportó Europa hacia estas tierras abyayalanas.

Y es que Europa y su “civilización occidental” siempre ha ido de conquista en reconquista desde los tiempos de los antiguos Romanos, sin resolver el dilema del colonialismo a la cual somete también en sus parajes a esos pueblos europeos, que han sostenido imperios y reyes, y su ultima invención: EL CAPITALISMO INDUSTRIALIZADO, TECNOCRATICO Y MASIVO, invasivo y despersonalizante, totalmente enajenante y artificioso, no solamente condena a esclavos modernos a toda la población que convierte en obreros, empleados y asalariados, sino que además destruye la identidad de otros pueblos, para sostenerse como imponente centro económico-militar-financiero, como producto de la GUERRA DE CONQUISTA ahora reinventada con nuevas tecnologías y medios informáticos.

No es casual que los únicos que hablemos de ANTICONQUISTA seamos los hijos de Guaicaipuro, de Bolívar, de Apacuana, de Andrezote, de Manuela, de Rodriguez, y quienes mantengan la CULTURA DE LA RECONQUISTA sean quienes defienden la hispanidad, ocultando o discriminando los otros aportes civilizatorios de pueblos originarios, o quienes pretenden ahora ser gringos o europeos, obnubilados e impresionados por la supuesta grandeza y tecnología que estos ostentan, como consecuencia de todos los desmanes planetarios y de las desgracias infligidas a otros Pueblos.

Los Revolucionari@s Bolivarian@s, y el Pueblo Venezolano desde sus orígenes siempre ha tenido una CULTURA LIBERTARIA, una CULTURA DEL ENCUENTRO, un territorio en la cual se han sucedido innumerables migraciones en todos los sentidos, y que desde entonces ha practicado la INTERCULTURALIDAD como principio, hemos sido un Pueblo amante y practicante de la REBELIÓN y de la EMANCIPACIÓN, nunca hemos sido INVASORES, la única oportunidad que nuestros abuelos salieron de estas fronteras impuestas por el colonialismo, lo hicieron como LIBERTADORES junto a SIMÓN, hombres y mujeres descalzos, llaneros y sin camisas que se fueron al SUR, y batallaron junto a Colombianos, Panameños, Ecuatorianos, Peruanos, Cubanos, Mexicanos, Puerto Riqueños, Bolivianos, Paraguayos, Argentinos, Chilenos, Brasileños, y también con algunos irlandeses, escoses, franceses, ingleses, únicamente que para DAR LIBERTAD sin pedir nada a cambio, mucho antes que existiera el internacionalismo de los comunistas y el manifiesto de Carlos Marx, ya andábamos echándole bolas a la ANTICONQUISTA, termino que no aparece por ninguna parte en las obras y escritos de los principales Marxistas: Engels, Lenin, Trosky, Bakunin…entre otros…

El hecho de reivindicar LA ANTICONQUISTA, nos lleva a pensarnos nosotros mismos, volver a retomar en su justo valor todos NUESTROS REFERENTES, para romper con un COLONIALISMO INTELECTUAL, que por ser EUROCENTRICO, se ha manifestado tanto en los factores de derecha, como en los de la misma izquierda, los mismos lenguajes del poder, conceptos ajenos trasplantados y difundidos como consumo de teoría, como si aquí no hubiera habido historia, gente pensante y que dejara legados. Esta invisibilización que la vemos, la notamos, tanto de derecha, como de izquierda, ha sido porque esa izquierda nunca ha sido nuestra, sino importada, trasplantada, como lo ha sido también el modelo social occidental, expansivo e invasor, sus medios de producción, su concepto de “Sociedad” y fragmentación de las potencialidades humanas, a si como de sus ciencias sociales, sus lemas de “Desarrollo”, el plus-valor y el plus valor de sus maquinarias inventadas, de las masas generadas para ese fin: Producción sin fin, agotamiento y destrucción de todo lo que debe garantizar el funcionamiento de su maquinaria y de sus superestructuras, que tienden a su vez a reproducir el CAPITALISMO, la guerra de invasión, el negocio de la conquista, el circulo vicioso de volver a RECONQUISTAR, para establecer otro imperio, y sobre una ciudad otra ciudad, y sobre un imperio OTRO MAS VORAZ Y ASESINO que el anterior…y asi anda desde la antigua Grecia, el pensamiento occidental con su democracia esclavista, en una escalada en donde desplaza toponimias para ocultar y invisibilizar la memoria, estableciendo nuevos términos, calificativos y nombres a lo CONQUISTADO, de donde pasa a ensañarse en contra de la antroponimia originaria, y de allí a la ignominia y al etnocidio.

De allí que Nosotros como herederos de la CULTURA DE LA ANTICONQUISTA, debemos desmontar la ideología del invasor, la ideología imperialista, su ideología del PODER y de la dominación, que tratara siempre de legitimar su CONQUISTA y de satanizar los procesos emancipatorios de los Pueblos y sus Gentes. de allí que la CULTURA DE LA ANTICONQUISTA implica ser ANTIIMPERIALISTAS pero también implica colocar por delante y con dignidad, todos los acervos y legados originarios de NUESTRAS CIVILIZACIONES DEL TROPICO, de NUESTRAS CIVILIZACIONES ABYAYALANAS y su concepto de equilibrio y convivencia con el COSMOS Y LA MADRE TIERRA.

LA OPOSICIÓN TAMBIEN GOBIERNA

¿Quienes Gobiernan?

Camaradas, siempre andamos a la defensiva cuando la oposición fabrica su discurso y lo hecha a correr con chismes, campañas difamatorias y toda clase de calumnias e intrigas, ellos ya están repitiendo una y otra vez, con su matriz de opinión de que aquí hay una “dictadura”, que aquí quien Gobierna es Chavez, que el Gobierno Bolivariano es un fracaso, que el chavismo esto y lo otro, y los medios del Estado se limitan a replicar o a responder con contados programas en la radio y la televisión, ¿Por qué no se muestra como sería un gobierno fascista tomando el ejemplo que da el Gobernador de Miranda, o el del Zulia, o del Táchira, en caso de que la contrarrevolución retomara el control total del Poder Político?

Los Medios del Estado tienen es que desmontar la campaña de la oposición tomando como ejemplo los Estados en que ellos ganaron por elecciones, que son el más claro y palpable ejemplo de lo que sería VENEZUELA si ellos derrocaran a la Revolución Bolivariana en el 2012. La Revolución Bolivariana y los Revolucionari@s que andamos en ella estamos en desventaja, porque el ESTADO, ese aparato del que tanto nos quejamos y maldecimos, esta en su mayoría en manos de la oposición, nosotros lo que tenemos son algunos espacios ganados como el Ejecutivo, el Poder Electoral (que es neutro), la defensoría del Pueblo, la Contraloría, ciertas estructuras político-sociales como la unión cívico-militar, algunos funcionarios nuestros (que además tienen muchos errores y sus actitudes algunas veces dejan mucho que desear), pero en si, no es verdad que la REVOLUCIÓN GOBIERNA a plenitud, como para ser responsable de todas las ineficiencias y desigualdades sociales existentes.

La Oposición, Gobierna con lo constituido, porque el gran poder económico que posee le permite GOBERNAR aún sin haber retomado el CONTROL POLITICO NACIONAL, como clase comerciante como hasta ahora lo ha hecho, suben los precios cuando les da la gana, consiguen jugosos contratos con instituciones del Estado, en donde son sus empresas en su mayoría las que a su vez consiguen las licitaciones, ellos tienen el dominio del movimiento de las mercancías, del comercio, y por tanto de una gran parte de la ECONOMÍA, la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ha podido sobrevivir gracias fundamentalmente a su industria petrolera y a los impuestos, y es a través de estos medios, con la cual le ha permitido aumentar el bienestar de la población, antes carente de todo y excluida y desterrada en su propia Patria.

Nosotros como Pueblo, que no andamos en las instituciones ni en sus dinámicas burocráticas, estamos obligados a seguir impulsando el PODER CONSTITUYENTE, porque en el PODER CONSTITUIDO la Contrarrevolución lo que le falta es tomar el CONTROL POLÍTICO TOTAL. Si analizamos, ellos tienen funcionarios e infiltrados en todos los estamentos del Estado, en las Universidades, en todos los ámbitos CONSTITUIDOS, por lo cual se concluye que ELLOS TAMBIÉN GOBIERNAN, los errores cometidos por la torpeza o la prepotencia estúpida de los funcionarios “rojo rojitos”, cuando el pueblo los llama a radicalizar aún más la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA, esas contradicciones y diferencias en las lógicas y los enfoques, lejos de analizarse y reflexionarse, son desechadas, dejando de lado interesantes propuestas que el PODER POPULAR le presenta a sus funcionarios Chavistas.

Entonces hay que entender, que hay gente nuestra defendiendo el PODER CONSTITUIDO, esa parte que no le permite a la oposición RETOMAR EL CONTROL POLITICO TOTAL, y que si lo lograra retomar sería una verdadera tragedia para nuestro país, porque son los sectores más fascistas, recalcitrantes y de la más rancia OLIGARQUIA, quienes con un odio increíble desatarían una persecución y Holocausto colectivo, lo cual desembocaría en una GUERRA CIVIL de extraordinarias magnitudes, con invasión militar gringa incluida.

La Oposición además Gobierna en el Zulia, en el Táchira, en Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, échense una mirada por allá con los medios del ESTADO que están con la REVOLUCIÓN y muestren al país como seguiría siendo VENEZUELA bajo un hipotético GOBIERNO a nivel NACIONAL si ellos llegan a la PRESIDENCIA en el 2012…expliquen además que SUS EMPRESAS (de la oposición) retardan las obras que dicta y manda el GOBIERNO BOLIVARIANO, que dentro del ESTADO existen sus FUNCIONARIOS que les otorgan las licitaciones y los contratos, para que luego los Diputados de la MUD en la Asamblea Nacional salgan a decir que hay “corrupción”, “delincuencia” “ineficiencia” “ineptitud” y cuantos calificativos inventen para intentar deslegitimarnos.

Es Claro que las audaces intenciones de muchos de nosotros y del Presidente Chavez, se encuentren con una muralla en nuestro propio país, y que muchas cosas no estén como deberían estar, o como se planearon, porque nuestros errores o mejor dicho, lo errores de quienes tienen capacidad de decisión en las Políticas Públicas, sumado a sus “corchos” ideológicos, se encuentran también con un GOBIERNO en la sombra, de la misma oposición, que no permite la realización y la concreción de lo anhelado por el Pueblo venezolano.

Frente a esto no nos queda otra alternativa que apoyar lo que dice el comandante Chavez, que es quien ve como se esta moviendo eso allá arriba en el PODER CONSTITUIDO, mientras nosotros como pueblo, seguiremos impulsando el PODER CONSTITUYENTE para seguir avanzando en esta REVOLUCIÓN, pero el camarada presidente también debe escuchar y atender lo que le dice el PODER CONSTITUYENTE, que es quien ve, palpa y vive DESDE ABAJO, y que en multitudes de veces le ha planteado ideas y propuestas, criticas y correctivos para que se le permita avanzar al PODER POPULAR no tutelado, y al PODER CONSTITUYENTE, que es en definitiva, el Pueblo construyendo su revolución desde lo cotidiano, en donde los funcionarios Chavistas que están en esa trinchera (instituciones), tienen que ser capaces de facilitar el avance y no detener los procesos de la gente, porque a la final ellos no son “representantes” sino voceros, sinó estaríamos volviendo a la “democracia representativa”, que sería volver al pasado, sería la derrota de tod@s l@s Revolucionari@s y Bolivarian@s, sería pues, una tragedia Nacional y Continental.

CADA NUEVO INVENTO DEL CAPITALISMO INCREMENTA EL COSTO SOCIAL SOBRE LA CUAL SE EDIFICA

La Enfermedad Social en el Siglo XXI, la síntesis de todas las sociedades enfermas que antecedieron este tiempo histórico:

Para la lógica del poder, el ciudadano común es solo un número, y éste a su vez es utilizado instrumentalmente, para sostener cada nuevo invento que decide masificar e imponer en poblaciones enteras el libre mercado, y no solamente afecta a esa masa de gente a quienes la mayoría de las clases media y alta detesta en base a prejuicios, y porque se es “pobre”, sino que también, son los hijos de esas clases medias y pudientes, que defienden privilegios en una sociedad capitalista, quienes por su ignorancia, a veces verdadera, y otras por conveniencia, también sufren los efectos de la descomposición social de la estructura injusta y desigual que produce los males sociales, es decir, les afecta la sociedad enferma a la cual pretenden dejar enferma, por el solo hecho de la ganancia y los negocios que suelen generar de la misma enfermedad, para producir más enfermos todavía: estos son los criminales, el robo, la estafa, los asesinatos, los inválidos y consumidores de cuanta mercancía y de cuanta mierda se oferta, la impunidad y el cinismo de la cual se hace alarde descaradamente todos los días, en la calle, en la cotidianidad y en las altas esferas de la confrontación política y mediática que ha tenido lugar en estas ultimas décadas.

Las clases medias y elitescas no pueden ignorar verse rodeadas de un torbellino de complejidades, pero en su idealismo creado a imagen y semejanza, piensan que puede ir por delante la comodidad propia que ellos conciben, por delante incluso del interés social, y del interés general, la conducta lineal y esquemática de sus comportamientos, y el costo social que afecta a otros, que a su vez se regresa en contra de si misma, no les permite persuadirse de obrar distinto, sino que al contrario, se afianzan en sus miserias personales, sale a relucir la prepotencia, la soberbia, la terquedad, el dogma, toda reflexión libre y sana es secuestrada por un manto mediático de mentiras, en donde la mentira se viste de verdad, y en donde el capricho suple a la razón, tratan entonces en base a campañas difamatorias legitimar la mentira y los problemas sociales que son producto de la sociedad enferma a la que ellos contribuyeron a enfermar.

Existe un dato importante, que es, que quienes adversan la posibilidad de otra sociedad distinta a la de ahora, aunque sean individualistas y egocéntricos, viven en un medio social, por lo que se deduce, que por más solos que quisieran para si todas las cosas, existe lo social, no están solos, por lo tanto, todo el daño que se produce por el egoísmo exacerbado es un boomerang que se regresa en contra de quienes erradamente sostienen dicha tesis del capitalismo, ya sean porque son “profesionales”, o porque sean tal o cual, “empresario”, entre otros imaginarios gremiales, porque esa persona, transita un lugar, sus hijos y su familia transitan lugares, ha si sea en tremendos carrotes, a si sea solo para ir a divertirse, y esas personas, tan mortales como cualquiera, no pueden evitar por más que lo intentasen, que la descomposición social, las drogas, los mensajes de la televisión, y del internet, las depresiones, las preocupaciones los alcancen y toquen a la puerta de su núcleo familiar, esta dialéctica social se hace realidad, sencillamente porque no viven aislados, aunque pretendan ser antisociales, exclusivos o vivir fragmentadamente, esto se evidencia en sus propios miedos: la “inseguridad”, el “desempleo”, “los chamos no saben que quieren”, la “calidad de vida”, la “propiedad privada” y tantos otros slogan con la cual condicionan a la clase media y a otros sectores del pueblo las elites burguesas.

Lo más increíble de toda esta historia, es que son las clases medias mayoritariamente, quienes en línea con el pensamiento pequeño burgués y de las elites que controlan los medios de producción, por el solo hecho de la comodidad, las excentricidades y parafernalias innecesarias a nivel individual y personal, que arrastran con su conducta a la gente más pobre a aspirar y a ser como ellos, con sus medios, con sus discursos, con sus aparentes “gustos”, estéticas, con sus universidades y academias, y no solamente eso, sino que también refuerzan la enfermedad social, en vez de intentar superarla con otros métodos y otras lógicas pertinentes.

El Pensamiento acomodaticio del capitalismo, remachado por los sectores de la clase media, lo que hacen es en su gran mayoría, en este sentido, ser cómplices de la enfermedad social, en vez de transformarla, de allí que los problemas que en el marco del pensamiento burgués son solucionados parcialmente, luego reaparecen nuevamente multiplicados, dando la sensación, que lejos de disminuir o de ir disminuyendo, se incrementan y siguen aumentando, en razón del error que cada vez se va haciendo más y más grande.

Nuevos inventos con viejos conceptos de dominación

Cada nuevo invento que sale a relucir gracias a la Tecnología implica unos nuevos mecanismos de dominación perfeccionados, ya que son elaborados desde los centros de poder y no por la gente, estos llevan implícitos la direccionalidad y la intencionalidad de quienes lo construyeron, convirtiendo a la gente en meros consumidores de tecnología que suelen ser innovaciones que le van quitando cada vez más la soberanía a la gente, y la van separando de los vínculos culturales legítimos, para irla llevando hacia otros medios y espacios que lo desvinculan por completo de la realidad. Esta persona llega a pensar que debe adquirir elementos tecnológicos por el solo hecho de estar “actualizado”, y más aún llega a perder su personalidad, desvanecida y diluida en las redes del internet, como el facebook, el tuiter y otros, que de forma instantánea, sutil y hasta voluntaria, deja a la persona como un ser cibernetizado, su identidad claudica ante la perdida de la intimidad, pero la persona no se da cuenta al principio, quizás después de mucho tiempo, y eso si quiere darse cuenta…porque hay quienes prefieren vivir sin quererse dar cuenta de las cosas…creyendo que ignorando los problemas son más libres, cuando es al contrario…

El Hecho es: cómo entendemos el hecho tecnológico, como utilizar estos medios en lo estrictamente necesario, de qué forma, y además cuándo. Yo tuve la oportunidad de ser testigo de cómo alguien era incapaz de tomar notas a mano después de que había perdido su pendrai y su grabadora digital…es decir, la idea es utilizar la tecnología, COMO MEDIO AUXILIAR, en donde se configura como una extensión de nuestros pensamientos, mensajes y enfoques, y no caer en la trampa de la DEPENDENCIA ABSOLUTA donde la tecnología, en base a la comodidad condicionada (El concepto burgués), desplaza las potencialidades humanas, y se visualiza como MULETA, he allí el gran peligro que puede desembocar a esclavitudes aún mas desastrosas a la que hoy conocemos, con todas las tragedias habidas y por haber, llegando a provocar la inutilidad extrema de las nuevas generaciones como consecuencia de una cibernetización y el conformismo…

El imperialismo confió en esa dependencia a lo tecnológico cuando el golpe del 2002, nunca se imagino que todavía el pueblo podía cocinar a leña, a caminar a pié y tantos otros ejemplos de soberanía…y no necesitó de esos peroles que ocupan bastante espacio en las casas y que necesitan que les lleven el gas…El Imperialismo tiene como meta terminar de robarnos esa capacidad de existir sin esos peroles, que inventa a cada momento y que quiere y pretende hacer ver como necesarios para vivir, para andar, para habitar, para comer, y que con su maquinaria propagandística lo promociona como INNOVACIÓN, CONFORT “BUEN VIVIR”, y bueno, sucede que mucha gente, incluso nuestra, por no estudiar el fenómeno a fondo, adopta esos slogans y los repite como loros, sin conciencia.

Hay camaradas que confían en el hecho tecnológico para resolver los problemas sociales, confían en la “transferencia de tecnología” en el “desarrollo tecnológico”, pero si nos ponemos a analizar, la tecnología sin conciencia como hasta ahora se ha implantado, es amplificar conceptos erróneos y enajenaciones profundas, es amplificar el capricho, la ignorancia en falsos pareceres, o en enfoques contraproducentes, que tienden más bien a reproducir la transculturización, y todo los moldes y conductas que con la música, el cine y la televisión, lo que hacen es confundir aún más a las juventudes, y allanar el camino a la perdida de la identidad colectiva que como pueblo hemos construido históricamente.

Europa y Norteamérica ya llevan más de 200 años creyendo en el “Desarrollo” sin fin, y en la industria y la Tecnología arrolladora, desde que apareció la llamada “Revolución Industrial” que fue posible gracias a la acumulación de riqueza que produjo la esclavitud de América y África al mismo tiempo. Desde allí los imperios modernos y contemporáneos, con sus voceros y representantes, siempre han argüido que supuestamente la “ciencia” (la suya) y su tecnología pueden resolver los problemas, que a propósito generaban como ensayo de apertura de nuevos mercados, generaban contaminación, y allí mismo surgían maquinarias verdes y cosas por el estilo, que maquillaban su modelo de explotación y producción…si esto ha sido así, también encontramos la anécdota de Simón Rodriguez, que en pleno siglo 19 afirmaba que en Europa solo se oía hablar de escuelas, oficios, trabajo, pero por ninguna parte existía LA ESCUELA SOCIAL de los PRINCIPIOS SOCIALES, lo que nos confirma que nada se hace con industrializar un país, si a la final lo que vamos es a ser meramente asalariados, empleados, SIN PRINCIPIOS, SIN VALORES a merced de los dueños privados que siempre han exprimido nuestras vidas y las de nuestros abuelos y antepasados para sustentar una neoesclavitud, ahora repotenciada con el culto a lo tecnocrático y toda sus parapetos.

El Desconocer lo que implica “industrialización” y “tecnología”, los efectos que produce y que producirá a mediano y a largo plazo, y que ya se visualizan afectando a las juventudes, y más aún, no plantearnos una propuesta al margen de lo destructivo y negador de la existencia, no solo es un concepto antipaís, sino que además nos va perfilando hacia un neocolonialismo mucho mas implacable, y que de seguir asi, nos llevaría a la vergonzosa circunstancia de encontrarnos y despertarnos un día mucho más esclavos que cuando comenzó el andar de la Revolución Bolivariana. Ese es quizá el mayor peligro que enfrentamos: la desintegración del tejido social y de la identidad colectiva…

LA PSEUDOREALIDAD URBANA

El mito del capitalismo y la “ciudad”

Es lo inmediato que vemos, el desmadre de las colas de tanto carro, las calles, la moto, las autopistas, los ranchos y urbanizaciones, los edificios, las tiendas y centros comerciales, locales y supermercados, la gran feria de las ferias signadas por un comercio rapaz, tiránico e incontrolable que juega con las necesidades ajenas.

Esta unidireccionalidad del percibir, ver e interpretar lo que supuestamente acontece, es como un tour que se pasea por lo que aparentemente está todo hecho, por los lugares y recovecos citadinos que te muestran y te remiten a una sola forma (Globalización y uniformidad de todas las geografías), un único camino que te da la sensación de que el libre mercado es lo único posible, y que por consiguiente todo el mundo tiene que venderse o comprarse…Nada mas engañoso, que todo lo que nos rodea sea solamente una transnacional (aunque asi sea en la ciudad), y que la única forma de actuar sea el molde del hombre industrializado y corporativo, con ínsulas consumistas, que nunca se saciarán ni podrán ser satisfechas en relación a la desproporcionalidad de las ambiciones, que los medios privados centran en la individualidad y el egocentrismo, como futuro supuestamente promisorio para las personas. (forma parte de esa “ciudad” que llevamos en la cabeza y en los pies).

LA PSEUDOREALIDAD URBANA, en tanto estructura con intencionalidades de control social y generador de gustos creados, tiene como finalidad inducir al conformismo, la comodidad, la desilusión, la confusión y la resignación colectiva, a un modelo social, que como medio de producción, sumerge en la frustración, la tristeza y la tragedia, a mucha gente que cree en el capitalismo como sistema de realización de los deseos y aspiraciones personales, en oposición al SOCIALISMO, que busca la resolución de los problemas y las necesidades SOCIALES. Estas personas, conducidos por el idealismo que difunden los medios de comunicación, y la industria cultural de las elites y las burguesías, que muestran dicho modelo atractivo, seductor y brillante a los ojos del común, olvidan que fue EL CAPITALISMO lo que condujo al borde del colapso a Venezuela antes de llegar Chavez, que sigue siendo ese CAPITALISMO (que viene a nuestro territorio con los invasores europeos), el que genera todos los problemas sociales existentes actualmente… (Claro, ya la ignorancia es a conveniencia, y es difícil determinar si es porque estuviera dicha persona “confundida”).

Esta PSEUDOREALIDAD URBANA en tanto que expande y difunde su modelo único, su pensamiento único, esconde, invisibiliza, transgrede, sataniza y criminaliza otras posibilidades, legitima los males sociales que produce como consecuencia del egoísmo de la “propiedad privada”, y del aberrante y perverso interés de obtener privilegios, riqueza y poder, a costa del neocolonialismo, la rapiña, la conquista y el atropello a la dignidad de los pueblos.

La gente, sometida a una dinámica ilusoria, confusa, llena de elementos detractores y distractores, llena de prejuicios, mitos y dogmas, con poco tiempo para el estudio por estar ocupada en el régimen de trabajo, se deja llevar muchas veces por los chismes, los rumores y la PSEUDOREALIDAD que le presentan sus más recalcitrantes y rancios enemigos de clase, encontrándose bombardeada, diariamente, constantemente, sin una CONSTRAPROPUESTA COMUNICATIVA MASIVA Y EFECTIVA (porque, muchas veces, sumada a la enajenación, no tiene los medios para hacerlo, ni financiamiento ni equipos, y quienes si lo pueden hacer, no los apoyan), por todos lados es el asedio con mensajes, propagandas, publicidad, que afectan sus decisiones (las del Pueblo), que lo inducen a la reproducción del CAPITALISMO, que es lo que más ve, palpa y percibe.

Sucediendo de esta manera, que mucha gente es incapaz de ver más allá de lo inmediato, no soñamos ni pensamos lo distinto, porque parece más cómodo y fácil seguir un libreto, una cartilla, para copiar e imitar sin INVENTARNOS UNA…es lamentablemente la FUERZA DE LA COSTUMBRE imponiéndose sobre el rasocinio y la inteligencia, o el ejercicio de pensar y de pensarnos (Las Escuelas no nos enseñan eso), más allá de hechos reivindicativos, coyunturales, pasajeros, lo inmediato que solo soluciona el problema o los problemas parcialmente, pero que no constituye una solución real, porque no se toca la estructura que genera esos problemas, como tampoco se revisan las metodologías a seguir, lo que trae como consecuencia que dichos problemas, lejos de minimizarse (especulación, robo, impunidad, inflación) aumenten y se conviertan en problemas mayores a mediano plazo nuevamente. (Esa es la consecuencia del reformismo).

LA PSEUDOREALIDAD URBANA nos roba y nos quita la capacidad de pensarnos y de construirnos de otra forma radicalmente revolucionaria, y ya sea porque las dirigencias en pugna están muy ocupadas en ocupar y cuidar cargos, instituciones y ministerios, o porque quienes se benefician con sus empresas que exprimen al pueblo “legalmente”, no quieren que nada cambie, o porque también existe mucha gente viva la pepa, cómoda, esperando que le den, sin asumir directamente nada…Esta PSEUDOREALIDAD no les permite a muchos visualizar y convencerse de que si existen otras alternativas y posibilidades desde lo cotidiano, porque sencillamente hay un CERCO MEDIATICO de lo constituido, que se erigen como barreras que retrasan, desmovilizan, desmoralizan y aletargan la emancipación colectiva. (porque son estructuras neocoloniales, importadas y traspoladas a nuestro territorio).

LA PSEUDOREALIDAD URBANA es la síntesis del libre mercado para negar la identidad, para desplazar la cultura de los pueblos por laboratorios urbanos, que disfunden y masifican sus lógicas y sus mensajes ya creados, creando así en muchas ocaciones injertos de seres humanos desvinculados de su tierra, asumiendo espiritus prestados de identidades prestadas y muchas veces artificiales, identidades ajenas, códigos ajenos, imágenes y estereotipos ajenos, seres que andan por esta vida creyendo que eso es lo único que existe y que así es…

Esta negación incluso la llegan a legitimar las gentes nacidas del mismo pueblo, que al desconocer otros referentes originarios y otros existentes en el seno mismo del propio pueblo, admiten y asumen a la ligera, como identidad los patrones neocoloniales contrabandeados en la música, las artes, la escuela y la universidad, de la cual también, fundamentalmente, hace uso la contrarrevolución a través del poder mediático, la radio, la televisión, la tecnología, la informática y el internet, como sus aliados principales en la enajenación y la transculturización. (la desmemoria, el olvido y la negación de la historia que defienden ciertos diputados de la oposición golpista).

Es la PSEUDOREALIDAD URBANA como superestructura del capitalismo, como idealismo de “desarrollo” y “civilización” de un modelo destructor, invasor y expansivo, el que niega las diversidades culturales bajo la estandarización y la homogeneización de su pensamiento único, es esta PSEUDOREALIDAD la que segmenta y sectoriza a la sociedad, es esta, bajo su manto la cual produce criminalidad e inseguridad, convierte las casas y los apartamentos en cárceles, y la vivienda en jaulas, cuando el concepto antisocial de lo “privado”, desplaza al interés público, al bien común como principio fundamental de la CONVIVENCIA SOCIAL.

LA PSEUDOREALIDAD URBANA nos esconde, como superestructura del dominio de las elites, la posibilidad de otros mundos y propuestas emancipadoras, para justificar el “todos lo hacen” o el “siempre ha sido asi”, por lo que para CONVENCER AL PUEBLO de que si es posible el SOCIALISMO, para CONVENVER A LA GENTE de que si hay otras formas de vivir, otras alternativas, sin necesidad de farmacias, construcciones de bloques de concreto y cemento, o de Universidades supeditadas a la academia, o religiones bajo “mercaderes del templo”, y de otras muchas preocupaciones cotidianas, LA REVOLUCIÓN DEBE COMUNICAR, DEBE SABER COMUNICAR, ENSEÑAR, MOSTRAR, DIFUNDIR…no es solamente ocuparse en responder al juego mediático de la oposición…SIN TENER UNA AGENDA NI ESTRATEGIA COMUNICATIVA EFICIENTE Y EFECTIVA…hasta ahora solamente ha sido algo pasiva y ambigua…(Desde el Gobierno Bolivariano) No es Posible que el único que sea capaz de COMUNICAR y de DECIR LAS VAINAS COMO SON, SEA EL COMANDANTE CHAVEZ…entonces, si el presidente no habla, nadie se entera…

LA PSEUDOREALIDAD URBANA evita en muchos casos que la gente se de cuenta de la VERDAD, porque exhibe y presenta, o da la impresión al que observa, que eso que mira y percibe és, sin percatarse de lo que está detrás de eso, sin profundizar en las relaciones o interrelaciones que lo generan, lo toma erróneamente como “Realidad” cuando en sí, puede ser virtual, ficción o medias verdades para manipular, esa “realidad” cuando en si solo es una parte del todo, lo llega a sentir el individuo como “su” realidad, porque le afecta directamente, por ello lo interpreta según su esquema mental, religioso, profesional y gremial, sin ir más allá, sin ir más lejos de ese reduccionismo de la “Realidad”, por ello, esa realidad que se interpreta, es solamente un pseudorealidad asumida erróneamente como “Realidad”, desde una subjetividad muy particular y egocéntrica.