PRESIDENTE MADURO, ES NECESARIO RECUPERAR EL MERCADO INTERNO

Hoy a 2 años del comienzo de todo este enrollo económico (por multiples factores, pero principalmente por un inadecuado manejo financiero del tema cambiario), no se vislumbra que el Dolar baje, sino todo lo contrario, la especulación financiera o manipulación desde afuera, usando esta divisa como arma contra Venezuela (dolar Today, dolar pararelo), esta haciendo estragos en el seno del pueblo, esta impidiendo u obstaculizando cualquier intento de establecer o de crear un sistema productivo nacional, ya practicamente el mercado interno no existe, porque los precios de todo en la calle responde a divisa especulativa, más caro incluso que a precios internacionales, la pregunta es, ¿Por cuanto tiempo más podrá soportar esta inmensa presion economica el pueblo pobre de a piè?

A pesar de todas las dificultades, se puede hacer algo, elimine el dolar como referente cambiario y utilice una divisa de un pais aliado, preferentemente el Rublo Ruso y una segunda divisa de cambio: el Yuan, para por lo menos mantener una estabilidad financiera que pemita el restablecimiento y la recuperación del mercado interno, mientras se crea el Sucre como moneda regional de intercambio comercial.

Importe todo lo que tenga que importar, creando EMPRESAS DEL ESTADO para eso, pero usando Rublos y Yuanes, porque como van las cosas, el dolar especulativo nos amenaza con llegar a 300 bsf, ¿Que pais puede soportar eso? Una super, mega hiperinflación que hace irrisorio los salarios, y un mal chiste las politicas publicas de ayuda o de subsidio. Tome decisiones audaces para hacer que nuestro país salga de este cerco económico en que nos han metido, tanto los enemigos de la Patria Bolivariana, como los fatidicos errores financieros de sus asesores.

Proponga a Unasur a los organismos de integración regional crear una moneda fuerte, que pueda reemplazar al Dolar norteamericano, ya que como estamos viendo en carne propia, el imperialismo amenaza con engullirnos a través de la utilización de su moneda. Restablezca las condiciones para que las pequeñas y medianas empresas, cooperativas, empresas de propiedad social directa comunal, puedan desempeñar sus actividades productivas, y para reactivar a las empresas socialistas del Estado que creó nuestro comandante Chávez, hay que crear nuevamente el mercado interno, con precios estables en el intercambio de cualquier indole, y no este desastre que tenemos por depender de un dolar que lo utilizan para crear un Estado económico que practicamente nos conduce a la quiebra y a derrotas políticas cercanas que pueden dar al traste con el Proceso Bolivariano.

Ya hasta los pocos productores que quedán, estan pensando en vender a precios altos de mercado especulativo, en vista de que se dan cuenta de que cualquier repuesto, caucho, pieza mecánica, tecnología cuesta sobre los 10mil bsf, sin ir más lejos, ya un par de zapatos, un celular esta costando el 75% del salario mínimo, las mayorias que antes vivian mejor bajo el gobierno del Comandante Chávez, hoy ven precarisados sus salarios, sus capacidades para sostener a sus familias, las mayorias que antes estaban mejor con Chávez, hoy se estan empobreciendo alarmantemente como consecuencia del mal manejo financiero en el Estado.

Presidente Maduro, no use más el dolar como divisa de cambio, elimine el dolar como referente de transacciones, use otra divisa como el Rublo o el Yuan, desde el cual el Bolívar pueda valer más y permita un respiro para la economía nacional y la reconstrucción del mercado interno, porque con un Bolivar sobredevaluado por un Dolar Especulativo, manejado al antojo por medios como “Dolar Today” no vamos a ningún lado.

LA INTERCULTURALIDAD quizá una de las posibilidades capaz de contrarrestar la masificasión, la uniformidad y la estandarización

QUIZA UNA DE LAS POSIBILIDADES CAPAZ DE CONTRARRESTAR LA MASIFICACIÓN, LA UNIFORMIDAD Y LA ESTANDARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD INDUSTRIAL Y EL LIBRE MERCADO.

Hay quienes por resistirse al cambio y a las Revoluciones argumentan que nada puede frente a la masificación, sin embargo semejante sentencia lapidante bajo un determinismo ciego e interesado es falso, porque se olvidan de la INTERCULTURALIDAD Y DE LA TEORÍA DEL CAOS

La ciudad se nos presenta como un molde estándar, que se repite en todas las geografías como modelo arquitectónico único y símbolo del poder, pero también nos aplasta con sus edificios imponentes, el claro reflejo de una organización del todo de manera vertical, incluso a la gente ni le dan la posibilidad de encontrarse con los demás para imaginarse la vaina, sino que los arquitectos deciden por la gente, los políticos y los representantes deciden por la gente, no permitiendo la posibilidad de pensarnos ni de refundarnos, el medio urbano es a la vez un concepto de homogeneización que además sirve para todo tipo de pruebas y laboratorios sociales del consumo, de la pseudocultura, la gente termina siendo un conglomerado que no manifiesta realmente su ser, miles de personas andan por la aceras y las calles sin ensayarse como vida, sino más bien viviendo en los cuerpos de otros, o las frases de otros, viviendo para los intereses de otros, o mejor dicho autonegandose sin darse cuenta.

A su vez quienes son defensores del libre mercado y enemigos de los pueblos, manejan maquiavélicamente los medios de información masivos, bajo la premisa de “ojos que no ven corazón que no siente”, es decir, ya que no vez esa diversidad existente, esa exuberancia de vida comunicándose contigo a través de la madre tierra, ese multicolor de culturas y de colores, formas y maneras distintas de ser, como no lo vez, o como no puedes verlo, (ni menos puedes o quieres entenderlo) ya sea por ignorancia o porque la persona no le interesa, sencillamente toda esa diversidad que no se ve es como si no existiera (para el individuo), porque no lo percibe, de allí la importancia y lo vital del principio y la practica de la INTERCULTURALIDAD, que sin duda es una alternativa para lograr superar el cerco, las barreras y las fronteras que impone la ciudad, el medio urbano como ente uniformador y transgresor de las raíces y de los orígenes, la interculturalidad permitiría que amplios sectores sociales visualizaran y se encontraran con la cultura ancestral, y no solo eso, sino que nos permitiría aceptarnos en lo diferente, en lo diverso, como expresión de vida, crearía puentes de entendimiento que pudiera favorecer la construcción de otr@ sociedad, que pueda trascender la trampa de las divisiones en clases sociales impuestas por el sistema capitalista y otros tantos prejuicios tanto religiosos como culturales y científicos.

El momento actual nos plantea el problema de cómo emanciparnos del capital por una parte, pero por la otra como paso previo, como construir, internalizar y socializar el conocimiento pertinente y necesario en la cual a la vez que nos encontremos todos, como gentes que transitan en el entendimiento del otr@ en lo intercultural, sirva de base para derrocar al sistema del libre mercado, de la propiedad privada a todos los niveles, y por supuesto, a las elites que se benefician y se fortalecen, gracias a que el conocimiento como esta organizado y estructurado en las escuelas, academias y universidades, fueron hechas por intelectuales burgueses del siglo XIX por un lado, y por el otro todos los demás que vinieron después, pero que organizaron el conocimiento que derrocara al feudalismo y al absolutismo, y lo estructuraron de tal forma que respondiera a su imagen y semejanza, cambiando por completo el pensamiento de la época, aunque manteniendo configurando ese conocimiento para preservar y hacer perdurar su hegemonía como clase burguesa, es por eso que vemos y nos damos cuenta, como un pobre, un pela bola luego de pasar por la universidad o la academia, se siente un “profesional” que se separa del resto, se siente a si mismo como un burgués, o parte de esa llamada “clase media” que mantiene privilegios, vemos entonces como los pobres como diría cayapo, trabajan como esclavos y piensan como amos…(pero siguen siendo pobres, trabajadores, asalariados, que es lo más arrecho)…

Ni el marxismo-leninismo, ni la unión soviética, ni la China de Mao o la Cuba de Fidel pudieron crear las condiciones para generar ese nuevo conocimiento que respondiera al espíritu libertario, emancipador, intercultural y del entendimiento del otro, cayeron en el conductismo y en la escolarización que producía “división del trabajo” y por lo tanto división de clases y “profesiones” para el mismo esquema de sociedad el cual aspiraron transformar haciendo revoluciones, el problema esta, en: ¿de que te vale tomar con las armas una loma, si no tienes el conocimiento pertinente y necesario para hacer de esa loma un lugar totalmente distinto a quienes lo abandonaron? y vemos como las Revoluciones, luego de muchos sacrificios, de energía, de vidas y de esfuerzos vuelven a su estado de origen antes de la convulsión social, porque además descuidan lo estratégico que es cambiar culturalmente como persona, como humanidad que es cada quien, para no caer en los viejos vicios y prejuicios.

Las experiencias revolucionarias han fallado en construir y establecer la etnociencia y conjugar las diferentes formas del conocimiento y de los lenguajes que existen cuando descubrimos y nos adentramos en los mundos de la INTERCULTURALIDAD, por lo tanto, ni el método científico-positivista, ni el marxista-leninista son suficientes, más si limitan y crean resistencia, por lo que urge entonces es crear una METODOLOGÍA INTERCULTURAL, una forma de concebirnos y de hacer tomando aportes de las diversidades culturales y étnicas que nos habitan, un hacer, una practica y un conocimiento desde el encuentro de esos muchos mundos, de esa diversidad de las gentes y sus aportes colectivos, pues por algo incluso en la CRBV somos “multiétnicos y pluriculturales”¿Cómo entonces eso no es capaz de manifestarse en todos nuestros ámbitos cotidianos o urbanos? se ve como comercio en la mayoría de las veces, pero incluso solo algunos aspectos, como el “criollismo”, pero en si lo que se nota es una gran invisibilización y negación de lo que somos como pueblo en todos los ámbitos, la ciudad tapiza todo eso bajo su estética transnacional y corporativa, al mismo tiempo que el libre mercado lo presenta en tiendas como objetos de decoración, pedazos de cultura, de piel o de trazos exhibidos, y de allí la complicidad de las artes y sus artistas o mejor dicho, los comerciantes de la cultura.

Por otra parte, las mayorías ignoran aún los grandes aportes de la “Relatividad” la “probabilidad”, la “mecánica cuántica” y “la teoría del caos”, investigaciones que se han hecho desde el ámbito académico pero que rompen con el esquema científico unidireccional, lineal y dogmatico del determinismo, del cual formaron parte Laplace y Newton entre muchos otros, estos aportes científicos más recientes como la “teoría del caos” confirman la idea de que lo universal es lo diverso, lo cual se opone a la concepción del libre mercado de pensamiento único y la homogeneización para la compra-venta y el movimiento exclusivo de mercancías. Igualmente supera los dogmas religiosos y supera las lógicas lineales de los teóricos del marxismo, a pesar de que la dialéctica y el “ser social” se complementan con estos principios de libre pensamiento.

Las élites económicas y gobernantes no solamente le esconden a las mayorías lo que implicaría para los pueblos la INTERCULTURALIDAD, sino que también esconden lejos de la comprensión común lo que implicaría conocer lo referente a la “mecánica cuántica” y a la “teoría del caos”, prefieren seguir masificando el pensamiento científico que no vulnera sus intereses, atosigando a las generaciones en las escuelas y universidades en el estudio agobiante de las leyes de Newton y de los planteamientos matemáticos-científicos del siglo XVIII, XIX y hasta de siglos más atrás (Copérnico, galileo, Kepler) quienes para su tiempo desafiaron la teología y el oscurantismo de la iglesia, pero que ahora sirve para lo inmóvil e inerte.

Por ejemplo, el estudio de la “teoría del caos” echa por tierra todo intento de controlar la madre tierra, de predecir sus procesos, asi como son impredecibles el amor y las emociones humanas, aunque el determinismo en la psicología y sus psicólogos solo han servido para confundir más a la gente, la “teoría del caos” afirma y da a entender que las quimeras de “Aldea global” “Gobierno del Mundo”, hegemonía y control mundial es prácticamente imposible, sin embargo los medios de las elites todos los días llaman a los pueblos a la sumisión y a la resignación como si todo fuera inevitable…

CON EL PACTO CHAVEZ-SANTOS: PIERDE COLOMBIA Y PIERDE VENEZUELA

Lejos de estar acusando a Chavez de contrarrevolucionario, o de justificar razones de Estado, la Revolución Bolivariana se plantea y se planteaba que quienes del lado nuestro asumieran funciones de gobierno, lo hicieran respondiendo al espíritu del proceso constituyente que estalló un 27 de Febrero del 89, no para que cayeran de plano como una ficha más del Estado Burgués, ni para que nos hicieran regresar de nuevo a la IV república asumiendo representaciones y representatividades, por algo nos dimos una “democracia participativa y protagónica” de amplia participación popular, hoy quienes llegaron a las instancias del Estado parece que nos devuelven por completo a la IV república, se asumen como funcionarios del Estado que responden a las razones de ese “Estado” en vez de asumir un Gobierno Colectivo y más horizontal, de facilitar las políticas para el avance de las construcciones cotidianas del pueblo, se asumen como intermediarios y hasta deciden asistencialistamente como en la IV cómo hacer Política, sin la participación del pueblo Bolivariano en las decisiones, si más bien como espectador y como masa a la espera de que le den, en vez de impulsar la participación en las soluciones a los innumerables problemas sociales que hemos heredado del desastre que nos dejaron.

Asi entonces, con una dirigencia plegada a “Razones de Estado” y al Pacto Chavez-santos, pierde la Colombia sufrida, humillada y vejada, la del pueblo que se vió obligado a tomar la montaña, y pierde la Venezuela de Chavez que parece perderse entre la burocracia generada por la estructura vertical de ese “Estado”, lleno además de acérrimos opositores en todas sus instituciones, y la Burguesía comercial e importadora, y sus ramificaciones especulativas. La Única forma de que el presidente pueda afrontar estos frentes adversos es creyendo más en el Pueblo Bolivariano, en sus movimientos y organizaciones sociales, creando un GOBIERNO COLECTIVO, porque ya estamos viendo las consecuencias que surgen de la prepotencia y la malcriadez de los funcionarios rojo-rojitos, creyendo que ellos pueden solos, (hablo de quienes están del lado nuestro, como Chavez por ejemplo), y andan haciendo pactos y tomando decisiones como si todo dependiera únicamente de ellos, como si todo girara a su alrededor, como si no hubieran hombres y mujeres, colectivos del pueblo pensantes y bien preparados, se arrojan el derecho de pensar por él, y hasta de erigirse como sus salvadores…

Voy a enumerar porqué con el pacto Chavez-Santos pierde Colombia y pierde Venezuela:

1) Se genera un descontento y una fricción a lo interno, entre organizaciones de Izquierda y sectores del Gobierno venezolano, que no facilitan para nada la conformación del “Polo Patriótico”, porque, ¿Cómo confiar en quienes colocan por delante los intereses del Estado Burgués a los fundamentos de la Revolución Bolivariana?

2) Se deportan y encarcelan periodistas y luchadores sociales que denuncian y combaten la injusta y cruel realidad Colombiana bajo uno de los régimen más asesinos y Oligárquicos de la Historia de este continente, ha pero no se desmantelan las brigadas paramilitares que operan solapadamente en los barrios de Caracas y otros estados del país, y si se les atrapa a uno más que otro se lo deporta a Colombia, como si el paramilitarismo no fuera aliado del mismo ejercito Colombiano y de sus órganos represivos, es como darle un salvoconducto, mientras que ese periodista o militante de alguna organización política que confronte al Gobierno Colombiano si será torturado, encarcelado y ajusticiado.

3) Al estar coordinándose trabajos de inteligencia entre las fuerzas de seguridad venezolanas y las colombianas, los órganos de inteligencia de nuestro país van a estar siendo minadas por la CIA y por el MOSSAD israelí, que son quienes dictan ordenes al aparato represivo del Ejercito y la Policía en Colombia.

4) ¿Porque en vez de dar Salvoconductos a los paramilitares que operan en territorio venezolano, no se encarcelan aquí en cárceles de máxima seguridad, o es que creen que “deportándolos” no volverán a planear acciones armadas o seguir matando dirigentes campesinos en nuestros campos?

5) Al Permitir el trabajo conjunto entre fuerzas de seguridad venezolanas (ejercito, guardia nacional) y las colombianas (Das, policía nacional), Chavez a través de su pacto con su “nuevo mejor amigo” santos, esta abriendo las puertas a la invasión gringa a través de Colombia, porque más fácil conocerán y se infiltrarán en los órganos castrenses, las posiciones estratégicas y elementos y objetivos militares en nuestro territorio. (cuidado si por ahí viene un nuevo golpe militar capaz de regresarnos a una terrible dictadura bajo esas malas influencias).

6) En la balanza comercial con los empresarios colombianos y las empresas de la Oligarquía Colombiana, el Estado venezolano tiene las de perder, y si con este pacto Chavez-santos, se le da rienda suelta, peor aún…

7) A nivel comunicacional, el Pacto Chavez-santos coloca el discurso oficial en mera charlatanería, vacio y carente de sentido, toda vez que Chavez y su equipo de gobierno se ven obligados a usar términos como “lucha contra el terrorismo” o a criminalizar la rebeldía popular o movimientos sociales con el termino “terrorista”, porque entra en el juego de la d octrina de la “seguridad democrática” del gobierno colombiano, y de sus amos del norte. A nivel comunicacional deslegitima en todos los sentidos al proceso bolivariano venezolano, tanto a lo interno como a lo externo, sencillamente se divorcia del verdadero discurso y e spíritu de la Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI.

8) Es mentira que Santos prometa nada, o que el Gobierno norteamericano deje de atacar a Venezuela y al presidente Chavez, mientras aquí se cumple cabalmente con las exigencias de Bogotá por dicho pacto, allá seguirán maquinando nuevos y más certeros ataques, y ahora con la ventaja del camino abierto a través de los órganos de inteligencia y las concesiones que están dispuestos a dar los burócratas. Chavez tiene que dejarse de ilusiones y preparar al pueblo venezolano ante lo que se nos avecina, porque igual preparan la aniquilación del proceso venezolano, con entregas o sin entregas.

9) Si esto es una “Revolución” las “Razones de Estado” no pueden estar por encima del espíritu del proceso social y emancipatorio que nos hemos dado, el pragmatismo no puede sacrificar los “poderes creadores del pueblo”.

10) con el pacto Chavez-santos, se le deja la presidencia de UNASUR a los neosantanderistas colombianos, se pretende hablar de unidad latinoamericana, de “Patria Grande” con quienes no responden sino única y exclusivamente a los intereses imperialistas norteamericanos, a quienes se opusieron y se oponen al proyecto y el sueño del libertador, Chavez le deja en bandeja de plata a los enemigos de la Revolución Bolivariana puestos estratégicos y los incluye en lo que era una política del Gobierno Bolivariano para el continente.

11) Con el Pacto Chavez-santos, en medio de tantas contradicciones, ya uno no sabe para donde va esto, lo único que puede reparar estas desviaciones y parar la recuperación de los sectores de derecha y del fascismo, de los espacios que le entrega gobierno venezolano, es la movilización popular y la construcción del socialismo desde abajo, desde la unidad y las operaciones conjuntas de colectivos sociales, comunitarios, movimientos y organizaciones del poder popular no tutelado, para la generación de políticas realmente liberadoras, lejos del pacto suscrito desde arriba.

12) Con el pacto Chavez-santos se derechiza el Estado, dejándole el camino libre a la oposición para retomar por completo todos los órganos del mismo “Estado” y asi derrotar la Revolución Bolivariana.

EL DARWINISMO ESTA DE MODA

Asi como lo escuchan, el Darwinismo esta nuevamente de moda como ideología de la oposición, ahora resulta según dicen, que un mafioso es algo natural porque es “su naturaleza”, que los vicios son naturales, porque el hombre es vicioso por naturaleza, y que el ser humano necesita lideres porque las manadas de leones se rigen por un león patriarcal que guía y dirige al resto, e igual que sucede con las hienas o con las vacas según ellos, que hay que ser como los gansos que se relevan mientras vuelan en “V” uno tras otro, para asi romper la resistencia del viento, y que en nuestro caso, los obreros deberían de hacer lo mismo con el trabajo pesado y tener un “control emocional” en las fabricas y en las industrias, para asi ser felices, hacer y complacer al patrón dócilmente, que según esta teoría somos “pobres” porque asi “dios” lo quiso, y que para rematar, afirman además que el ser humano es malvado por naturaleza, que esta condenado a la extinción como los dinosaurios, y que para seguir en sus descabellados razonamientos, argumentan que hasta los dinosaurios fueron maricos, para justificar su ideología de captación a sus clanes de transformer, afirman con orgullo que “los homosexuales son tan antiguos como los dinosaurios”…y ya Sale Barney en medio del asunto, saludándolos: “Hola amiguitos”…Yaja jai…Yaja jai…

¿Y SI INTERPOL SOLICITARA A CHAVEZ?

A PROPOSITO SOBRE EL PERIODISTA DE ANNCOL:

Lo que ha sucedido con un periodista, REFUGIADO POLÍTICO exiliado en Suecia, entonces se justifica porque según como han dicho, aquel ciudadano era solicitado por “Interpol”, creo que es algo realmente disparatado, salen a relucir cuestiones de forma como ¿Quién lo invito para acá?, o que “el culpable es ese señor que vino”, y más aún entonces, si el día de mañana a cualquiera de nosotros le fabrican un expediente por obra y gracia de Santos, y este acusa a cualquiera de “terrorismo” o ser de las “FARC”, a un comunicador social venezolano, o a cualquier revolucionario que venga, o que este en este país, entonces cualquiera puede ser acusado de “Terrorista de las FARC”, capturado e inmediatamente entregado a las autoridades del gobierno Colombiano, pero pregúntense si el día de mañana, cuando Chavez deje de ser presidente, o ande como cualquiera de nosotros, por solo poner un ejemplo, y derrepente le inventan una “alerta roja”, ¿creeríamos en ella? ¿lo entregaríamos? Me parece que la culpa o el meollo del asunto no radica que si Joaquín vino o no vino, o si era supuestamente “Solicitado”, sino en el hecho de que se ha firmado un pacto con el vecino, un acuerdo bilateral que de manera deshonrosa permite que se hagan deportaciones, extradiciones o entregas exprés…

Eso realmente es preocupante, porque significa que a cualquiera lo pueden catalogar de “terrorista” sin pruebas, con meros sofismas, y lo montan en un avión y al día siguiente amanece en las cárceles colombianas, sin ninguna posibilidad de defensa, del recurso legal del derecho o amparo jurídico, es decir, incluso el Gobierno Colombiano se dá el tupé con su “nuevo mejor amigo”, de decirle lo que le de la gana sobre alguien, acusando a ese alguien de cualquier cosa, y en este lado son tan diligentes y tan colaboradores en pro de la “Alianza”, que sencillamente se olvidan de la soberanía y del debido proceso, ¿En donde esta la fiscalía, los tribunales, las leyes, los tratados humanitarios, la protección a los asilados? Sencillamente no existe, ya sabemos entonces que cualquiera puede ser montado en un avión con la excusa del “terrorismo” y amanecer encarcelado porque el presidente ha acordado un pacto con la Oligarquía Colombiana.

Hoy le pasa al camarada de ANNCOL, mañana le puede igualmente suceder a Chavez cuando lo acusen porque quieran de “terrorista” e inventen sus expedientes y sus alertas rojas de Interpol, por eso hay que alertar, que esa “Alianza” con el Gobierno Colombiano no traerá nada bueno para nosotros, y hay que además advertir que cosas como la que ha sucedido, no se pueden volver a repetir, tan solo porque ahora Santos sea “el nuevo mejor amigo” del presidente.

EL BOLIVARIANISMO EN SU LABERINTO

UNA VEZ MÁS EL SUPUESTO "DESARROLLO" JUNTO CON SU TECNOCRACIA DESTRUYE PRINCIPIOS, UNA VEZ MÁS EL MUNDO DE LOS "NEGOCIOS" DESCARRILA EL CAMINO...

Con la entrega del ciudadano sueco de origen Colombiano, Joaquin Perez Becerra, Periodista de la agencia de noticias alternativas ANNCOL, defensor de los derechos humanos y sobreviviente de uno de los mayores genocidios de la historia latinoamericana, a manos del Narco-Estado paramilitar de Colombia, se pone de manifiesto que los NEGOCIOS que ahora tiene la Oligarquia Colombiana con el Estado Venezolano, por obra y gracia de Chavez, compromete seriamente el rumbo de la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA, a tal punto que nos esta llevando directamente a la derrota...

No se como Chavez puede pensar que haciendo tratados comerciales y de unidad con un socio que historicamente odia a Venezuela y su Libertador, llegará a consolidar planes de "Desarrollo" y de integración, más aún si los cumplirá (la Oligarquia Colombiana) o antes que nada ésta, termine de derrumbar hábilmente todo el piso político, torpemente se ha puesto en Jaque a la Revolución Bolivariana, gracias a una dirección política traidora y estupida, que nos lleva a la deslegitimación y a la perdida de PRINCIPIOS gracias al absurdo pragmatismo que ahora se impone como filosofia de Gobierno.

INCAPACITADOS PARA MIRAR

Lo más trascendental de mi vida hoy fue arrecostarme de un árbol, hacer una melodía mientras caían los mangos y sonaban aquellos mangazos que estremecían el suelo como un tambor.

Afuera se podía escuchar el terrible murmullo del tráfico, de los pitos y las cornetas, los frenazos de las camionetas, la terrible dinámica que nos aprisiona y desde la cual no disponemos de nuestro tiempo sino que otros disponen de nosotros. El Tiempo que transcurre al caminar o ir al trabajo, luego a la universidad para después regresar a casa, o el tiempo que transcurre y que se va dentro de una fábrica, una empresa, en una oficina, o haciendo lo que otros ya hicieron en vidas pasadas: tocar sonatas o detenerse a engrosar filas de orquestas y repetir los mismos repertorios de autores de otros siglos, lo cierto es que supuestamente vivimos en el siglo XXI y en realidad hacemos de todo menos vivir nuestro tiempo, ese pétalo del tiempo que apenas nos alcanza y que nos roban, para vivir lo que hicieron o establecieron otros.

Apurados, a un ritmo vertiginoso guiado por la angustia, un ritmo ajeno al cuerpo (que suele hacerse pasar por “natural”) un ritmo ajeno a todo, tan solo inmerso en un estrés constante que no permite ni siquiera mirar, miles de cosas ocurren mientras caminamos por la calle o transitamos un espacio, hay miles de gestos, miles de movimientos, miles de rostros…

Un árbol suelta sus semillas y sus flores, y éstos caen en el concreto en vez de caer en la tierra desnuda, en vez de tocar la piel de donde nacen las ternuras, en otro lugar se nota otro árbol moribundo ahorcado de cemento que contrasta con grandes carteles de mujeres modelando vestidos extravagantes, exhibiendo trapos para el prototipo de la mujer “moderna” y “cosmopolita”. En una Plaza se puede notar que para darle trabajo a los obreros, terminarán de llenar de concreto un oasis de árboles que sobrevivieron a la soberbia de un vecino horripilante llamado “Centro Comercial”, cercándolos y rastrillando la superficie para empezar a despojar de verdores el manto que los acompañaba. Y más adelante se ven las heridas de varios árboles en un bulevar que los cortaron por el cuello para que se pudieran ver las ventanas y la mole gris de un edificio; cerca de una casa mutilaron a otro bajo la escusa de que dañaba las tuberías y le podía caer encima a la gente, cuando el árbol se encontraba frondoso y bello, daba su mejor sombrita y cantaba con el viento. Y así se repiten las historias de mutilaciones y destrucción estúpida e irracional de quienes se arrogan el derecho de dañar, deacuerdo a sus escalas de “valores” o apreciaciones subjetivas, hecho que se repite a todos los niveles y geografías.

En Una mañana desayunaban las palomas junto a un kiosco, ellas se espantaban o se asustaban cuando sentían los pasos muy próximos de cualquier persona, o si pasaba algún perro callejero, como de costumbre comenzaba el día y con él podían verse las cajas y cajas de cerveza que descargaban de un camión para dejarlos en la licorería.

Y Como casi todos los días, salimos a justificar la existencia, ya sea trabajando, estudiando, o haciendo cualquier maricura, ese chantaje permanente en frases como “sino trabajo no como” o “sino vendo no como”, tener que depender del “empresario” para poder “trabajar”, para justificar que tenemos que pagar la luz, el agua, los servicios, para cubrir necesidades o para darse el “gusto” como desean muchos.

Esto de tener que justificarnos ante la familia, la novia, los amigos, la escuela, la academia, la iglesia, la fabrica, el patrón, (o sus representantes), que te llevan o te obligan a aceptar, o que te imponen una despreciable clase comerciante, que encarece y juega con los precios y la economía, haciendo de todo un ambiente contradictorio, conflictivo, fraudulento, incierto, complejo y confuso, que no te permite vivir en paz, sino en zozobra.

Esta dinámica de la justificación que te leva a entrar en las reglas y las leyes del marcado, a trabajarle a los dueños privados, o a ser a imagen y semejanza de estas sociedades de consumo, siendo ésta la autonegación del ser por el producto, niega tantas posibilidades de pensarnos, nos separa cada vez más y más, nos instrumentaliza, nos hace tan ciegos, que la persona por si misma no puede o no quiere ver, mirar, sino seguir actuando mecánicamente, sin reflexión ni conciencia. El Ser social es reemplazado por un individuo totalmente ajeno de si mismo, un individuo limitado, inutilizado, que cumple solo una determinada función dentro del mercado de trabajo que ofrece el capitalismo.

HABITOS CAPITALES- 4ta Parte

“Calidad de vida” ¿Cómo nos sentimos y como nos comportamos?¿De que tipo de bienestar físico, mental y Psicológico estamos hablando?¿Porque la presión y el “estrés”?¿de donde se genera el “estrés”?¿quien lo produce, quien lo inventó?

¿Cómo estamos percibiendo el tiempo? LA HISTORIA que sirve para conocer el pasado y no volver a repetir los errores que sucedieron en otras épocas, o en otras situaciones, se imparte y se conceptualiza en las universidades y en las escuelas sin una vinculación concreta en el AHORA, de allí que la gente se quede en fechas y nombres, en guerras y héroes en vez de CONTEMPORIZAR el ahora, de manera de vernos en el ayer y en el hoy, y de redireccionar hacia donde vamos a ir tomando las enseñanzas que nos deja LA HISTORIA, que es un conjunto de sucesos dinámicos en la memoria colectiva, que continuamente se van reinventando y redescubriéndose, escribiéndose y haciéndose permanentemente con cada acto, practica o aporte que hacemos como colectivo humano, en donde también participan las individualidades.

¿Cómo afrontamos las soluciones de este tiempo en vez de quedarnos en la excusa del estrés? uno de los grandes problemas que se vislumbran en la actualidad es que la gente no tiene tiempo para pensar, o no quiere pensar, o le cuesta enormemente pensar, deja que otros piensen por ella. NO SE EJERCITA LA FACULTAD DE PENSAR.

El estrés o los grados de infelicidad o preocupación cotidiana que se tienen en los imaginarios suelen estar ligados a ese afán de ostentar, ese apego a las cosas, el carro, la empresa, bien decía un pana por allí: “mientras más tienes más preocupaciones tendrás”, y lo notamos y escuchamos a diario: el miedo a que te roben, que si te empujan y no piden permiso mientras salen o entran en el metro, que si vez que viene un motorizado y una chica piensa que le pueden quitar la cartera, que si el carro se raya, que si se lo lleva la grúa, que si lo chocan…

La salud, que es el conjunto de hábitos alimenticios, corporales y mentales que te ayudan a estar bien, como cultura de la practica cotidiana, debería por consiguiente de considerarse de primero, asi como lo es el sentirse en un ambiente sano, no violento o transgresor de los sentidos, un medio en donde no seamos productores de basura, sino hombres y mujeres de la convivencia, una sociedad una cultura de la convivencia. El mito de los jerarcas de la medicina te dice “la salud es primero” pero después que la persona esta echaa a perdé, después que la persona tiene que ir al taller de reparaciones, después que se ha enfermado y tiene por consiguiente que usar las clínicas, los hospitales y las farmacias.

Ocurre muchas veces, que las malas energías las traspolamos a otros, porque se es infeliz, entonces los demás no pueden ser felices, y por lo tanto se irradia y transmite infelicidad, amargura. ¿Qué es éxito?¿Que es religión?¿Que es felicidad?¿Que es familia?¿Que es trabajo? el “estrés” es producto de una actitud de vida, es la consecuencia de motivaciones, falsas o verdaderas, necesarias o innecesarias. Mucho debemos de pensar en estas preguntas que nos hacemos, ya que hemos sido sistemáticamente inducidos a un desajuste mental y de cómo hemos venido asumiendo la vida.

La Familia ya se ha convertido en una célula asocial, que es incapaz de garantizar la educación y los valores de los hijos y de los miembros de la “familia”, si se toma en cuenta que hay sectores de la población en la cual los padres y el ambiente familiar de un niño se ve influenciado por el padre que es alcohólico o por la madre que es trabajadora sexual, y si le añadimos a eso el efecto de la industria cultural del entretenimiento, enajenante y totalmente deformadora de la conciencia, se tiene en cuenta un cuadro realmente adverso y confuso para cualquier niño de pueblo que afronte desde temprana edad esa dura realidad.

En la enajenación de los sectores sociales menos favorecidos o más empobrecidos, también esta ese imaginario de obtener lo que a esa persona lo iguale ficticiamente con un clase media o con la imagen de un pequeño burgués, de allí entonces que se robe un Blackberrys, para por ejemplo, sentirse aceptado socialmente, para sentirse “incluido”.

Teniendo en cuenta el fenómeno social que nos abarca y nos afecta a TODOS, sin distingo de colores o poder adquisitivo, o ventaja económica, la desvinculación, la separación y segmentación de la sociedad le hace un daño terrible a TODOS; ya no sería la “familia” únicamente como núcleo de valores, sino la conciencia extendida a quienes forman parte de la comunidad, en donde todos funcionemos como escuela y como maestros, y cada niño o niña sea una responsabilidad de todos, en donde en colectivo seamos capaces de forjar y de construir valores y PRINCIPIOS SOCIALES como decía Simón Rodriguez.

HABITOS CAPITALES- 3era parte

Lo hacemos difícil y lo complicamos todo, ¿Qué nos costaría ser sencillos y desprendidos?, ha pero se pretende competir para ver quien es mejor músico, bailarina, técnico, quien es mejor padre, madre, quien tiene más, quien se cree más, o quien es más que el otro…ANDAMOS EN BURBUJAS…

las burbujas profesionales, la burbuja de los músicos, la burbuja de los electrónicos, la burbuja de los biólogos, o la burbuja de quienes cuentan las burbujas, la burbuja del deportista, la burbuja de los médicos, la burbuja de los ingenieros, de los geógrafos o de los geólogos, paleontólogos u arqueólogos, la burbuja de los pintores o de los arquitectos; cada quien con su burbuja…

La burbuja de los científicos o de los astrólogos u astrónomos, la burbuja de los maestros, de los industriales, la burbuja de los psicólogos, la burbuja de los tecnólogos, la burbuja de los constructores, de los economistas, de los terapeutas, de los actores, de los periodistas, la burbuja de los burócratas, de los comerciantes y de los empresarios, la de los publicistas, la burbuja de los catecistas y evangelizadores, la burbuja de los cómodos, de los conformistas, las burbujas de las clases sociales, cada quien con su burbuja…

y mientras tanto…

Dense cuenta cada quien desde su burbuja, si es que puede ser posible, ya que parece difícil que se piense EN TODOS en vez de pensar cada quien en su burbuja, como los niños de las nuevas generaciones están separados de la realidad, démonos cuenta como hoy están más comidos por la tecnología, que cuando nosotros vivimos nuestra infancia, me acuerdo que muchos de nosotros jugábamos caimaneras en las calles, baske, futbol, pelotica e goma, beisbol de chapita, había más vínculos entre los vecinos y uno podía ir a jugar en el patio de la casa de al lado, podía irse en grupos a jugar en los montes y por el medio de la calle, nos visitábamos y la calle era vista como un lugar de encuentro común. Jugábamos metras, bicicletas, trompos…

Hoy…

Se han intensificado los esfuerzos de extraños y ajenos, en hacernos ver un clima de violencia extrema, de los riesgos que seguramente los hay, pero que han sido creados adrede para establecer esas condiciones de inseguridad, de miedo y de separación, que no es más que la deshumanización de los espacios cotidianos por donde transitamos y convivimos, lo que ha hecho que los padres de ahora se sientan más seguros, si sus hijos se mantienen tranquilos viendo toda la tarde o todo un día televisión, o jugando video juegos…Es decir los mismos padres y familiares por el MIEDO y la IGNORANCIA, terminan perjudicando a sus seres queridos, ya que a la cibernetización temprana, se sucede el chantaje de los mensajes de la publicidad, y entonces el niño en vez de jugar con madera, muñecos, plastilina o arcilla, esto es: hacer él mismo sus juguetes y personajes, ahora los sustituye por juguetes de plástico, y a la posibilidad de correr, de jugar deportes, chantajea a sus padres con la frase “cómprame un muñeco de ben10”, se convierte en edades tempranas en un niño que desarrolla el vicio frente a lo virtual, el televisor, el PlayStation y otros inventos de plástico y de entretenimiento corporativo, que lo van desvinculando de su realidad, de su contexto y de la cultura de su Pueblo.

En las fiestas infantiles y en el medio que rodea al niño…

Frases como “Sin la Cocacola la familia no sería nada”, “No puedo vivir sin la Cocacola”, y uno mismo ve como en las fiestas infantiles, las fiestas parecen para adultos en vez de ser para niños, y en toda fiesta no puede faltar una bombona de refrezco o Cocacola, porque sería como perder un ingrediente dentro de la misma, como tampoco ya no puede faltar el regge ton. Los niños en vez de vivir su infancia, lo que viven es una adultez precoz, invadidos de tantos mensajes para ADULTOS y para la lógica de los ADULTOS, viven como si fueran adultos prematuros.

Ya no solamente se les obliga de esta forma a perder la imaginación como niños al copiar e imitar actitudes adultas, sino que en la escuela los terminan de resetear para que terminen de dejar la fantasía, las vivencias personales propias de su edad se sustituyen por CANAIMAS, sin haber previsto todo lo que implica tener un elemento tecnológico sin tener conciencia de ello. Y desde temprano se los entrena de esta forma, para que vean lo TECNOLÓGICO por encima de lo humano, por encima de las capacidades humanas, cuando tiene que ser al contrario, el manejo de la tecnología surgiendo de las virtudes sociales, de las creaciones y pensamientos artísticos que lo hicieron posible, se pretende dejar todo a las HABILIDADES, y de allí que se estudia para las PROFESIONES, sin colocar de primero y ante todo LOS PRINCIPIOS SOCIALES, y la formación necesaria para que TODOS PENSEMOS EN TODOS.

Tanto es de preocupar lo que pasa a nivel de la educación y la formación de las nuevas generaciones, que desconocen las canciones infantiles de su propio país, y muchas veces las catalogan de tontas porque tienen en sus mentes, ya no la mentalidad de niñ@, sino de adulto, y prefieren lo que el medio urbano, artificial, manipulado y prefabricado les estrega con sus emisoras de radio y televisión. Estamos en presencia de una peligrosa escalada de experimentación psicológica, diseñada y puesta en practica por los dueños de esos medios, que con la finalidad de HACER DINERO no les importa las consecuencias futuras que esos experimentos puedan llevar a la sociedad.

La deformación, la desvinculación, la separación y la desintegración del SER SOCIAL es cada vez más refinada por el imperialismo, lo cual nos obliga a considerar la difusión de NUESTRA CULTURA, como una barrera frente a esos elementos perturbadores, he allí que los acervos y los legados que posee nuestro pueblo, puedan servir para revertir la transculturización masiva instalada, tanto a nivel mental como físico y corporal.

El libre mercado trata de presentar ante los ojos de todos, que él es la única opción, que sin su mac donald, sin su centro comercial no se divierten los niños, y que por lo tanto los padres los llevan allá. pero ¿Qué tal si inventáramos nuestros propios espacios para recrearnos y pasarla bien con todos quienes quieran otras alternativas?¿como darle vida nuevamente a los espacios de encuentro común en nuestras comunidades? crear taguaras socialistas, espacios donde se baile y se toque nuestra música venezolana, donde se coma nuestras comidas típicas, nuestros jugos naturales, y un parque donde jueguen los chamos, o teatreros, titiriteros y toda expresión cultural que además nos pueda ofrecer otra forma de recrearnos sanamente, es más que posible, porque tenemos la gente que lo puede hacer, los cultores, los músicos, los bailarines, los pintores, los escultores, solo es cuestión de enfocar y direccionar bien los esfuerzos y las capacidades creativas.

Las obras de teatro, los titiriteros a nivel nacional, y las actividades culturales pudieran perfectamente quitarle horas al televisor, al juego de video y a la computadora, lo cual sería una victoria de las posibilidades humanas sobre la dominación tecnocrática y la dependencia total a la máquina, a la cual nos pretenden llevar las elites de ahora.

hacer bolsos artesanales, huertos en las escuelas, adobes y acostumbrarnos a hacer cosas con nuestras manos y pies, desde dulces hasta comidas, pudieran ser un interesante curriculum en las escuelas y en las comunidades para superar la inutilidad de la especialización profesional, eso de estar esperando todo hecho, de conseguirlo todo hecho, como si fuéramos inútiles.

Vivir experiencias practicas que a su vez sirvan para entender los principios teóricos desde el HACER, y no alrevés, como se pretende, que es fastidiar a los chamos en las aulas, sentados toda una mañana recibiendo contenidos y más contenidos, que se olvidaran luego sin más utilidad que transcurrir obligadamente una clase…

HABITOS CAPITALES 2da Parte

Multitudes de gentes, ríos de gentes transitan agitadas el metro, ya sean las horas pico, de la tarde o de la mañana, caminan ejércitos de gentes, suben y bajan las escaleras mecánicas, desenfrenadas, al mismo ritmo y velocidad que apenas aguarda el tiempo para mirar hacia adelante, caminando y transitando el apuro, llegar tarde llegar temprano, transitando sin mirar a los lados. Había en algún punto alguna exposición sobre un gran venezolano llamado Cesar Rengifo, casi nadie se acercaba a ver o a detenerse un momento para mirar, ni siquiera la curiosidad se asomaba, y allí yacía en soledad el mensaje de Rengifo, el pueblo retratado, su espejo de si mismo ignorado por la propia gente.

Esto refleja que sencillamente la gente esta en una sintonía que distorsiona sus afectos, su mirada y su conciencia, una sintonía confusa, ilusionista que hace que la gente no se quiera a si misma, una sintonía distorsionadora, desquiciante, maquiavélica y disociante de los afectos, de los PRINCIPIOS SOCIALES, de las ideas y del pensamiento, que contribuyen a que se conviertan en actitudes y conductas mecánicas, autómatas, que se incrustan como una rutina diaria, que engañosamente se hacen pasar por situaciones normales.

Otra de las influencias que obstruyen el descanso y la sana recreación es el régimen de trabajo que condiciona los ritmos de la gente, que es obligada a trabajar en empresas y locales privados bajo el chantaje de quedar sin empleo y sin un sueldo para mantenerse y sustentar o contribuir con el ingreso familiar.

Me llama poderosamente la atensión como el laboratorio mediático de la contrarrevolución esta afinando sus ataques y su guerra informática en los chismes y la difamación, pues sabiendo que grandes cantidades de personas que únicamente tienen tiempo para trabajar y cumplir un horario de “trabajo”, se les hace complicado el estudio de las problemáticas que van surgiendo y de la cual nos quejamos, ya sea por las características de ese mismo régimen de trabajo y la carga estresiva, agitada y pragmática a la cual nos llevan las circunstancias de la pseudorealidad urbana, hace que muchos ni consideren el leerse un libro o investigar, o profundizar en ciertos temas, porque además como se trabaja duro todos los días, menos se tiene el hábito de estudio, por lo que mucha gente se deja llevar por lo primero que oye, el rumor, el chisme, y sabiendo además que nuestro pueblo tiene una CULTURA DE LA TRADICIÓN ORAL más que lectora, percibo cómo además de la prensa y de los diarios, la contrarrevolución intensifica su manipulación mediática en el ámbito de las imágenes, los símbolos y la campaña televisiva y oral, repitiendo mil veces mentiras e intrigas.

Nosotros los que amamos a nuestra gente, a nuestro país, con todas sus diversidades y expresiones, debemos darnos instantes de reflexión y encuentro, e invitar a quienes han caído en el juego del apuro y del agite, a detenerse un poco a pensar, a dar elementos que abran la posibilidad de comprender todo a nuestro alrededor, y en consecuencia, a actuar de otra manera a la cual nos han acostumbrado en estas ciudades de mierda.

Pensar como nuestros pequeños ámbitos locales y cotidianos en alguna partecita de ese innumerable conglomerado de gentes, puede ir generando entendimiento distintos, dinámicas distintas, metodologías interesantes, pensamientos distintos a lo imperante e impuesto.

Comencemos por retomar la CULTURA ORAL: los cuentos, la música, el teatro y tantos otros medios para comunicar, hagamos un esfuerzo para proponer maneras de ser a la vez que se desmonta el mito capitalista.

Empecemos en imaginarnos la posibilidad de andar en bicicletas en vez de carros u motos, ese infierno agobiante e insostenible que todo lo ocupa y casi todo colapsa, pensemos aún más como resolvemos el problema de la basura, que no es más que el producto final de unas actitudes y unas conductas que reproducen la cultura del capitalismo: el despilfarro, el consumismo, la indiferencia y lo acomodaticio, y un mierderal de basura siempre en formación y acumulación, es la síntesis de la depredación urbana, es el reflejo de una sociedad violenta e insaciable.

Como pensarnos nuevos asentamientos desde la cultura del barro, las casas de barro, como trabajar sin tener que trasladarse grandes distancias, sino más bien desde los medios que nos hacen útiles: nuestras manos y pies; distancias que puedan ser cubiertas por la bicicleta, ¿Cómo pensarnos una salud y un deporte como cultura del bienestar colectivo para dejar de ser espectadores de los empresarios del deporte y consumidores de los comerciantes de la salud?

Permitámonos crear, visualizar, difundir y valorar todo lo que hacen nuestros cultores y artistas y el pueblo que enaltece y aprecia la CULTURA VENEZOLANA, para descolonizarnos de la industria cultural del libre mercado, y superar el colonialismo intelectual de las bellas artes.

Seamos cada quien nuestro propio Chamán, nuestro propio maestro, para evitar caer en manos de intermediarios y mercaderes del templo. Démonos la oportunidad de salir de las burbujas a que nos condena el reduccionismo de los gremios, sus cargos, su división de clases, la especialidad y las profesiones, para ser integrales, para dejar la inutilidad, el mojón mental de las jerarquías, y la sectorización del PUEBLO en vestidos corporativos o institucionales, que nos separa y nos divide como gentes, que posterga y aletarga el necesario encuentro de lo que somos, y trastornan la posibilidad de construir lo nuevo, de pensarnos y de hacernos en colectivo.

EL PRINCIPITO Y EL ASTEROIDE 331

“Soy un Cuadro”

El Principito llegó al asteroide 325, en donde un Rey al verlo exclamó:

Ah! aquí tenemos a un súbdito!...te ordeno que bosteces…

Después se fue al asteroide 326 que estaba habitado por el vanidoso, quien regocijado en su ego dijo: - Ah! Ah! ¡Un Admirador viene a visitarme!...

El siguiente asteroide, el 327 era de un bebedor, a quien el Principito le pregunta: ¿Por qué bebes? – Bebo para olvidar respondía borracho…

El Asteroide 328 era un planeta ocupado por un hombre de negocios que contaba las estrellas, que a cada pregunta respondía “Soy un hombre serio”, que según éste, las poseía y le servía para ser rico y depositarlas en el banco…

luego se fue a visitar El quinto planeta, en donde habitaba un farol y un farolero, que a toda pregunta del principito éste le respondía: “Es la Consigna” y apagaba o prendía el farol…Después se fue a visitar el Planeta 330, que era donde habitaba un anciano que escribía libros y mas libros, y que al ver al Principito exclamo: “¡Un explorador!”, era Geógrafo de profesión (“Un sabio que sabe donde están los ríos, los mares, las ciudades, las montañas, los desiertos”), el Principito al preguntarle: “¿hay Océanos aquí?” el sabio le decía: “no puedo saberlo…no soy explorador, ni tengo exploradores que me informen”…

Pero Quizá el otro planeta que le faltó a Antoine Exupéry relatar, fue uno que también ha sucedido en la vida real, me refiero a la visita del Principito al ASTEROIDE 331, en donde al llegar, se encontró con que todos quienes habitaban allí tenían la cabeza cuadrada, y que a cualquier pregunta o proposición espontanea, éstos le respondían: “SOY UN CUADRO” y complementaban como el hombre de negocios: “SOY UN HOMBRE SERIO” o una “MUJER SERIA” y por lo tanto “no me entretengo en tonterías(…) Dos y cinco siete” y seguían contando…

Ese es el caso del dogmatismo que todavía habita en cierta izquierda balurda, que es incapaz de comprender y de entender la otredad, sino más bien impone y le pasa por encima con su punto de vista, cerrado y sectario, sin considerar la diversidad existente, sin considerar que no solamente hay “marxistas-leninistas” sino que además hay Afrodescendientes, Indígenas u originarios, Abyayalanos, cristianos de base o teología de la liberación, Bolivarianismo, una DIVERSIDAD DE VOCES Y SENTIRES en una NACIÓN como la NUESTRA, que es MULTIETNICA Y PLURICULTURAL. que necesario es ENCONTRARNOS COMO PUEBLO para ENTENDERNOS MEJOR y CONOCERNOS, que andar creyendo en puntos de vista unilaterales, lineales, o que en el peor de los casos, reproducen el Pensamiento único, (tanto de izquierda como de derecha), siendo esto algo verdaderamente perjudicial a los procesos COLECTIVOS y a las miradas y practicas revolucionarias más amplias que nos incluyan y nos reconozcan a todos quienes impulsamos esta REVOLUCIÓN.

El Principito al escuchar a los habitantes del ASTEROIDE 331 decir a cada rato “Soy un Cuadro”, dijo: Soy un Redondo; lo cual generó la siguiente afirmación de parte de uno de los “CUADROS”: “Los Redondos y la poesía no paran a la derecha”…el “cuadro” le contaba como él tenia que hacer la Revolución, que tenía que hacer más, porque otros estaban muy ocupados, es decir, que tenía que hacer competencia para ver quien era más Revolucionario…

El “CUADRO”, que era un@ de esos que solo servían para guindarlo en la Pared, llegó a decirle al Principito que no tenía nada que enseñarle, porque ya había vivido y ya se la sabía todas, hasta de cómo era eso de una REVOLUCIÓN, que aquí en VENEZUELA no existía por la sencilla razón, de ver por todos lados centros comerciales y templos del consumo…

Es Terrible el DOGMATISMO, asi como lo anterior, el otro día nos tropezamos con una señora del Partido Comunista, mientras hablábamos en un taller, en donde planteábamos el deslastrarnos de lo EUROCENTRICO y el PENSAMIENTO OCCIDENTAL, para crear un método o una metodología INTERCULTURAL, bueno, la camarada no entendió el asunto y se lo tomó para ella, se lo tomó a modo personal, y ¿que sucedió?, bueno que hubo una pequeña discusión en donde ella se aferraba únicamente que al “Método Marxista” para interpretar la realidad. Estábamos hablando de unas practicas y metodologías INTERCULTURALES sabiendo que en nuestra realidad nacional se hayan muchas diversidades y CULTURAS, la necesidad de ver más hacia la ancestralidad, y me pregunto como otros muchos camaradas que no nos colocamos la etiqueta de “comunistas” ¿Y el Método marxista como resuelve lo de la diversidad?, se reconocen los aportes de Marx y de Lenin y tantos otros marxistas, pero dentro del materialismo histórico son muchos los que precedieron a Marx, Proudon, Bakunin, ¿Dónde quedan las otras visiones de mundo dentro del Marxismo-leninismo? y sobre todo, esas que están en armonía con la Pachamama, la madre tierra, y se basan en la complementariedad, el encuentro, el respeto y el convite con la naturaleza y con las otras expresiones de vida?

LA OPOSICIÓN TAMBIEN GOBIERNA

¿Quienes Gobiernan?

Camaradas, siempre andamos a la defensiva cuando la oposición fabrica su discurso y lo hecha a correr con chismes, campañas difamatorias y toda clase de calumnias e intrigas, ellos ya están repitiendo una y otra vez, con su matriz de opinión de que aquí hay una “dictadura”, que aquí quien Gobierna es Chavez, que el Gobierno Bolivariano es un fracaso, que el chavismo esto y lo otro, y los medios del Estado se limitan a replicar o a responder con contados programas en la radio y la televisión, ¿Por qué no se muestra como sería un gobierno fascista tomando el ejemplo que da el Gobernador de Miranda, o el del Zulia, o del Táchira, en caso de que la contrarrevolución retomara el control total del Poder Político?

Los Medios del Estado tienen es que desmontar la campaña de la oposición tomando como ejemplo los Estados en que ellos ganaron por elecciones, que son el más claro y palpable ejemplo de lo que sería VENEZUELA si ellos derrocaran a la Revolución Bolivariana en el 2012. La Revolución Bolivariana y los Revolucionari@s que andamos en ella estamos en desventaja, porque el ESTADO, ese aparato del que tanto nos quejamos y maldecimos, esta en su mayoría en manos de la oposición, nosotros lo que tenemos son algunos espacios ganados como el Ejecutivo, el Poder Electoral (que es neutro), la defensoría del Pueblo, la Contraloría, ciertas estructuras político-sociales como la unión cívico-militar, algunos funcionarios nuestros (que además tienen muchos errores y sus actitudes algunas veces dejan mucho que desear), pero en si, no es verdad que la REVOLUCIÓN GOBIERNA a plenitud, como para ser responsable de todas las ineficiencias y desigualdades sociales existentes.

La Oposición, Gobierna con lo constituido, porque el gran poder económico que posee le permite GOBERNAR aún sin haber retomado el CONTROL POLITICO NACIONAL, como clase comerciante como hasta ahora lo ha hecho, suben los precios cuando les da la gana, consiguen jugosos contratos con instituciones del Estado, en donde son sus empresas en su mayoría las que a su vez consiguen las licitaciones, ellos tienen el dominio del movimiento de las mercancías, del comercio, y por tanto de una gran parte de la ECONOMÍA, la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ha podido sobrevivir gracias fundamentalmente a su industria petrolera y a los impuestos, y es a través de estos medios, con la cual le ha permitido aumentar el bienestar de la población, antes carente de todo y excluida y desterrada en su propia Patria.

Nosotros como Pueblo, que no andamos en las instituciones ni en sus dinámicas burocráticas, estamos obligados a seguir impulsando el PODER CONSTITUYENTE, porque en el PODER CONSTITUIDO la Contrarrevolución lo que le falta es tomar el CONTROL POLÍTICO TOTAL. Si analizamos, ellos tienen funcionarios e infiltrados en todos los estamentos del Estado, en las Universidades, en todos los ámbitos CONSTITUIDOS, por lo cual se concluye que ELLOS TAMBIÉN GOBIERNAN, los errores cometidos por la torpeza o la prepotencia estúpida de los funcionarios “rojo rojitos”, cuando el pueblo los llama a radicalizar aún más la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA, esas contradicciones y diferencias en las lógicas y los enfoques, lejos de analizarse y reflexionarse, son desechadas, dejando de lado interesantes propuestas que el PODER POPULAR le presenta a sus funcionarios Chavistas.

Entonces hay que entender, que hay gente nuestra defendiendo el PODER CONSTITUIDO, esa parte que no le permite a la oposición RETOMAR EL CONTROL POLITICO TOTAL, y que si lo lograra retomar sería una verdadera tragedia para nuestro país, porque son los sectores más fascistas, recalcitrantes y de la más rancia OLIGARQUIA, quienes con un odio increíble desatarían una persecución y Holocausto colectivo, lo cual desembocaría en una GUERRA CIVIL de extraordinarias magnitudes, con invasión militar gringa incluida.

La Oposición además Gobierna en el Zulia, en el Táchira, en Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, échense una mirada por allá con los medios del ESTADO que están con la REVOLUCIÓN y muestren al país como seguiría siendo VENEZUELA bajo un hipotético GOBIERNO a nivel NACIONAL si ellos llegan a la PRESIDENCIA en el 2012…expliquen además que SUS EMPRESAS (de la oposición) retardan las obras que dicta y manda el GOBIERNO BOLIVARIANO, que dentro del ESTADO existen sus FUNCIONARIOS que les otorgan las licitaciones y los contratos, para que luego los Diputados de la MUD en la Asamblea Nacional salgan a decir que hay “corrupción”, “delincuencia” “ineficiencia” “ineptitud” y cuantos calificativos inventen para intentar deslegitimarnos.

Es Claro que las audaces intenciones de muchos de nosotros y del Presidente Chavez, se encuentren con una muralla en nuestro propio país, y que muchas cosas no estén como deberían estar, o como se planearon, porque nuestros errores o mejor dicho, lo errores de quienes tienen capacidad de decisión en las Políticas Públicas, sumado a sus “corchos” ideológicos, se encuentran también con un GOBIERNO en la sombra, de la misma oposición, que no permite la realización y la concreción de lo anhelado por el Pueblo venezolano.

Frente a esto no nos queda otra alternativa que apoyar lo que dice el comandante Chavez, que es quien ve como se esta moviendo eso allá arriba en el PODER CONSTITUIDO, mientras nosotros como pueblo, seguiremos impulsando el PODER CONSTITUYENTE para seguir avanzando en esta REVOLUCIÓN, pero el camarada presidente también debe escuchar y atender lo que le dice el PODER CONSTITUYENTE, que es quien ve, palpa y vive DESDE ABAJO, y que en multitudes de veces le ha planteado ideas y propuestas, criticas y correctivos para que se le permita avanzar al PODER POPULAR no tutelado, y al PODER CONSTITUYENTE, que es en definitiva, el Pueblo construyendo su revolución desde lo cotidiano, en donde los funcionarios Chavistas que están en esa trinchera (instituciones), tienen que ser capaces de facilitar el avance y no detener los procesos de la gente, porque a la final ellos no son “representantes” sino voceros, sinó estaríamos volviendo a la “democracia representativa”, que sería volver al pasado, sería la derrota de tod@s l@s Revolucionari@s y Bolivarian@s, sería pues, una tragedia Nacional y Continental.

¿QUE ES EL PUEBLO?

Una persona que se decreta "Pueblo", no es Pueblo como tal, es solo un individuo, si se SIENTE PUEBLO, lo será en la medida en que sus aportes sirvan para la emancipación colectiva

EL PUEBLO es la juntura de mucha gente que tiene unos vínculos comunes expresados dentro de un TERRITORIO, una IDIOSINCRACIA común que hacen posible la CULTURA DEL PUEBLO, con unos acervos, una historia, unas creencias, unos lazos y nexos históricos comunes, lo que conforma y hace posible que se forme una NACIÓN.

Una Persona no es más que una individualidad, es una milésima parte del pueblo, incluso 2 personas o un grupo solo son partículas muy pequeñas de un TODO, sin embargo una persona, dos personas o un grupo SE SIENTEN PUEBLO, y por lo tanto SON PUEBLO, en la medida en que esa persona deja de ser “yo” para ser NOSOTROS, o ese grupo deja de ser un “Gremio” ya sea partidista, estudiantil, sindical, medico, docente, militar, artístico u “profesional”, para FORMAR PARTE DEL TODO y actuar en consecuencia bajo los PRINCIPIOS SOCIALES, esto es, ya no ser “tu” o “yo” sino NOSOTROS, es allí cuando en verdad SOMOS PUEBLO.

Una persona porque se “Siente Pueblo” no quiere decir que lo sea, una persona o 2 personas solas no pueden decretarse “pueblo”, porque siguen siendo individualidades, una persona o un grupo que se “Siente Pueblo” actúa en beneficio colectivo y su lenguaje y sus practicas son colectivas desde sus capacidades y posibilidades reales.

Ahora resulta que una OPOSICIÓN habla de “su Pueblo”, o divide el país en DOS PUEBLOS, el de “ellos” y el de NOSOTROS, cuando todos sabemos que su dirigencia y los intereses que los agrupan son PRIVADOS, es por lo tanto una concurrencia de individuos que tienen intereses INDIVIDUALES y ANTISOCIALES, por lo tanto facciosos, de sectas o mafias comerciales y empresariales, las cuales arrastran a la confusión a muchas personas NACIDAS DEL PUEBLO, utilizándolas además en una campaña bajo tutela extranjera al mejor estilo de los NEOCOLONIALISTAS, y realizando las más sucia guerra mediática e intervencionista en contra del PAÍS.

Una Persona, dos personas o UN GRUPO que se dedica a ATENTAR en contra de la SALUD PSICOLÓGICA y FÍSICA de un PUEBLO mediante el Poder Económico, industrial e informatico de los MEDIOS DE PRODUCCIÓN para SATISFACER sus propias GANANCIAS, CAPRICHOS Y COMODIDAD en perjuicio de la tranquilidad y la felicidad de las gentes, no puede ser ningún “Pueblo”, pueden ser traidores, criminales, Pedófilos, Pederastas, Cínicos, Sádicos, Narcotraficantes, estafadores, lacras, mafiosos, malandrines, farsantes y charlatanes, calumniadores e intrigosos, tales son las cualidades de los maniobreros de la ignorancia, a CONVENIENCIA más que nada que para vivir de las desgracias y las penurias ajenas. Ese es el cuadro “moral” de quienes defienden el CAPITALISMO, que no tiene PATRIA, del LIBRE MERCADO que difunde una identidad artificial y efímera de acuerdo a sus PRODUCTOS y a su mundo corporativo.

En nombre del “PUEBLO” como en la IV República hablan ahora los politiqueros y legisladores de la OPOSICIÓN, y la verdad es, que disparan contra la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA porque cada una de esas sabandijas quieren seguir perpetuando su TIRANÍA ESCLAVISTA contra todo un PUEBLO al cual odian, al cual le siguen escupiendo la cara cada vez que pueden (porque son “Propietarios”), y al cual le chupan la sangre para SEGUIR ROBANDO, ya sea de forma legítima (con sus leyes burguesas) o de forma ilegítima cuando transgreden e irrespetan a la Gente valiéndose de estratagemas, eximiéndose de responsabilidades echándole la culpa al GOBIERNO o al mismo PUEBLO, por los problemas sociales que sus NEGOCIOS generan en la SOCIEDAD, tales como: Corrupción, inseguridad, criminalidad, especulación e inflación, todo eso lo genera un mundo “PRIVADO” que es en definitiva lo que ellos (“la Oposición”) defienden, y que por naturaleza es rapaz y ANTISOCIAL, y por lo tanto un medio transgresor y violento contra TODOS, y especialmente en contra de los INTERESES COMUNES DE UN PUEBLO QUE ASPIRA A SU LIBERTAD.

La Oposición en Venezuela ya no es una “oposición” sino un factor colaboracionista con la intervención extranjera, un sector que apoya, difunde y promueve el NEOCOLONIALISMO, que se comporta por lo tanto como si fueran un conjunto de fuerzas invasoras o extranjeras aunque ante la ley apararezcan como “Venezolan@s”, ese conjunto de personas que conforman la “Oposición” exceptuando a los confundidos y a los que la siguen por IGNORANCIA VERDADERA (no por ignorancia a conveniencia), son un grupo de Tipos que por sus AMBICIONES DE PODER Y RIQUEZA EXACERVADA E IRRACIONAL, DESTRUYEN TANTO AL AMBIENTE COMO A LA DIGNIDAD HUMANA ENTERA.

LA FILOSOFIA DE LOS TOPOCHOS

LA FILOSOFIA DE LOS TOPOCHOS

“Son ocho los mochos que comen Topocho”

Toto, Popo, Lolo, Tom

Pocho, Momo, Cholo y Jorocho

Los Topochos celebran el año nuevo y se saludan, según su gentilicio y nacionalidad, en Ruso: Feliz Topochorrsky, en el Congo: Feliz Topochongo, en México: Feliz Topochotli, en China: Feliz Topochili, en Alemania: Feliz Topochonden, en Argentina y Uruguay: Feliz Toposcho, y en Venezuela, simplemente: Feliz Topocho…

Toto, anunció a comienzos de año que habían llegado los tres reyes magos: Melchor, Gaspar y Baltazar, para devolverle la ilusión a los Topochos.

Popo, sintiéndose aludido, dijo: “Vergencenss, a mi que me den el cofre de oro”…mientras se fumaba su Topocho e marihuana.

Lolo, por su parte espera Febrero para celebrar el carnaval de los Topochos, y Tom, a quien nada se le escapa, se prepara para erigir su próximo emporio comercial, llevando el carnaval a su TOPOCHO C.C.C.T, donde la gente acude desenfrenada y enloquecida a comprar su Topocho.

Pocho recibirá en Semana Santa a los feligreses para darle su Topocho a quienes den el diezmo que ilumine la venia del señor…

Momo bailará “cachi chen cachi chen” y “el baile del perrito” en peiperfiú para promocionar el día del Padre Topocho.

Cholo jugará en el Bingo, jugará el Kino y las carreras de caballo, se entretendrá con el Topocho de los Juegos de Beisbol y Futbol, se emborrachará en los estadios y en las gradas, gritará y romperá los asientos como un Huligan ingles, cuando su equipo pierda los partidos y le pinte el Topocho.

En Diciembre Jorocho celebrará la Navidad de los Topochos, gastará frenéticamente sus aguinaldos, y todo el centro de la ciudad estará colapsado e insoportable de tanto Topocho comprando, vendiendo, y alguien dirá: “Kamarrado, los topochos celebran el año nuevo”…Feliz año Topocho…

La Identidad de Elella o del(a) otr@ aquel(lla)

El (ella) es ese cigarrillo

ese sueter que dice Niu York

esa Coca Cola

esa etiqueta negra

ese Reggae Ton

El (ella) es ese auto

ese traje

esa franela que dice La Cost

El (ella) es ese protocolo

la feria

la imitación

El (ella) es la industria

es el producto

el centro comercial

El (ella) es esa hamburguesa

ese Nestí

ese cadáver conservado

refrigerado

emparrillado

guisado

frito

sasonado

asado

encurtido

El (ella) es ese número

ese código

ese canal de televisión

es la prensa

el chisme

la noticia

el cinismo

la manipulación

El (ella) es el programa

el Software

la Novela

El (ella) son miles de papeles

miles de almacenes

y objetos muertos acumulados

El (ella) son miles de horas virtuales

miles de confusiones

bombardeo constante de mensajes

El (ella) son miles de imágenes

miles de rutinas

de dogmas inútiles

y de mitos sociales

El (ella) son caprichos inútiles

la perdida innecesaria

de los sentidos

El (ella) es todo menos elella mism@

elella es el espejo de lo ajeno

habitando en lo que elella cree suyo

en lo que cree que le pertenece o se identifica

es el espejo de la tragedia humana

de lo absurdo y estrafalario

SER SOBERANOS

¿Por qué delegar mi soberanía en curas y obispos si puedo ser yo mismo mi propio Shamán, si puedo llevar mi espiritualidad yo mismo sin depender de administradores de la fe?

¿Por qué perder mi soberanía en supermercados y tiendas que comercian con las necesidades básicas si puedo como persona, con las manos sembrar y crear las cosas que necesite?

¿Por qué delegar mi soberanía en otros que tienen investiduras, si puedo investigar, estudiar y analizar lo que acontece para transformar y refundarme internamente?

¿Por qué perder mi soberanía en los traficantes de empleos y de hambres si tengo la capacidad de autoemplearme, de crear mi propio trabajo, crear un proyecto comunitario y hacer del trabajo una emancipación colectiva?

¿Por qué delegar mi soberanía en alcaldes, gobernadores, funcionarios y representantes si como pueblo la gente puede autogobernarse cuando se guía por la razón y la conciencia?

¿Por qué delegar o perder mi soberanía en intermediarios si como persona, y más allá como pueblo podemos hacer las cosas que nos atan al capitalismo gracias a esos engranajes intermedios del mercado?

¿Por qué perder mi soberanía en el consumo y en los centros comerciales si sé que para sostener esos templos y esas costumbres se esta destruyendo la vida planetaria, si sé que a través del mercado solo somos instrumentos de las transnacionales y de la publicidad?

¿Por qué perder la soberanía en los bancos y en las tarjetas de crédito si ya se ha demostrado que los banqueros y el capital financiero representan la mafia que maneja los dineros depositados de los países, las deudas, los ahorros, para financiar el capital internacional que hará guerras, que seguirá moliendo seres humanos en las maquilas de trituración que conocemos como fábricas e industrias?

¿Por qué delegar mi soberanía en “empresas privadas” inmobiliarias para que me construyan una casa, que será como todas las casas, un estándar, si nuestro pueblo tiene tradiciones de bahareque, chozas, casas de barro, churuatas, casas de adobe?

¿Por qué delegar o perder mi soberanía en la comida rápida, en las comidas basuras de las franquicias, si nuestro pueblo tiene sus dulces, tiene sus platos, tiene sus sabores?

¿Por qué perder mi soberanía en la música que elabora en laboratorios el libre mercado, o la música foránea que promociona, si en mi país existe una música propia?

¿Por qué perder mi soberanía cultural, cognitiva, epistemológica y educativa en modelos ajenos, extranjeros, positivistas y transculturizantes, si nuestro pueblo tiene su propia cultura, tradiciones ancestrales, referentes históricos trascendentales, enseñanzas, leyendas y valores que lo conforman?

¿Por qué delegar mi soberanía en empresas cerveceras si puedo elaborar en mi casa el vino y la cerveza necesaria para el convite?

¿Por qué delegar o perder mi soberanía en la industria cultural, en los programas televisivos y las comiquitas hechas por los gringos, si sé que tenemos cuentos, personajes y artistas capaces de hacer las comiquitas y los dibujos animados pa los chamos, desde una visión latinoamericana y venezolana, resaltando nuestros valores?

¿Por qué perder la soberanía en comprar juguetes de plastico a los chamos, si ellos mismos pueden hacer sus juguetes con las manos?, ¿por que perder nuestra soberanía en las transnacionales del juguete si tenemos arcilla, las muñecas de trapo, los titeres y las artes para entretener?¿porque resolverlo todo con comprar juguetes de plastico de las transnacionales y acostumbrar a nuestros niños a la television si es mejor que jueguen en el patio, que corran, que inventen con qué jugar?

¿Por qué delegar o perder la soberanía en quienes defienden la “propiedad privada” si en base a esta solo piensan en negocio, o el negocio esta siempre por delante, es decir la ganancia, así sea “pequeño” “mediano” o “gran” productor?, ¿Por qué perder la soberanía de un país en la “propiedad privada” si tarde o temprano privilegiará y responderá a un individuo, cuando lo que estamos construyendo son los valores de lo colectivo, un país en colectivo?

¿Por qué delegar o perder la soberanía en las “Universidades” que conocemos, si cada quien puede formarse de diversas formas, en diferentes contextos, si a su vez la gente puede crear sus centros de estudio?

¿Por qué delegar la soberanía en los títulos y la supuesta academia, si existen saberes y existen gentes tan capaces como los que consiguieron su título de “ingenieros”, “planificadores” y demás nomenclaturas de la división social del trabajo?

¿Por qué delegar o perder mi soberanía en la medicina alopática, los hospitales y clínicas (públicas o privadas) si estas son intermediarias, son como los talleres de reparación, si nuestro pueblo tiene saberes ancestrales de plantas que te curan?

¿Por qué delegar mi salud en hospitales y clínicas si lo lógico sería que no me enfermara por respirar aire contaminado de las ciudades, de angustias por el desmadre existente, que la gente no se enfermara de tanta explotación e ignorancia en cuanto a conocer su cuerpo, la convivencia y el equilibrio o la relación entre cuerpo-mente y espíritu?

¿Por qué delegar mi soberanía en las competencias deportivas si yo mismo como persona puedo ejercitarme y practicar deportes para estar sano?

En fin, ser soberanos implica a volver a recuperar tantos detalles, porque en sí este sistema de las sociedades de consumo nos ha quitado muchas cosas, nos ha sacado de una planta de fabricación en serie como ESPECIALISTAS INÚTILES, cada quien en su área, con su etiqueta y su envoltorio, de tal manera de desvincularnos totalmente.

Volver a ser soberanos implica por lo tanto un acto de dignidad, por la cual ya no somos objetos e instrumentos del libre mercado, sino volvemos a tener identidad propia, criterio y descernimiento propio, volvemos a ser, a pensar y a vivir de otra manera que no sea desmadrándonos la vida continuamente en base a esa dependencia tan arrecha que tiene “la propiedad privada” y las múltiples formas y maneras de comerciarnos, en la locura e insostenibilidad de una mentalidad pesetera y de negocios.