jueves, 3 de marzo de 2011

EL PRINCIPITO Y EL ASTEROIDE 331

“Soy un Cuadro”

El Principito llegó al asteroide 325, en donde un Rey al verlo exclamó:

Ah! aquí tenemos a un súbdito!...te ordeno que bosteces…

Después se fue al asteroide 326 que estaba habitado por el vanidoso, quien regocijado en su ego dijo: - Ah! Ah! ¡Un Admirador viene a visitarme!...

El siguiente asteroide, el 327 era de un bebedor, a quien el Principito le pregunta: ¿Por qué bebes? – Bebo para olvidar respondía borracho…

El Asteroide 328 era un planeta ocupado por un hombre de negocios que contaba las estrellas, que a cada pregunta respondía “Soy un hombre serio”, que según éste, las poseía y le servía para ser rico y depositarlas en el banco…

luego se fue a visitar El quinto planeta, en donde habitaba un farol y un farolero, que a toda pregunta del principito éste le respondía: “Es la Consigna” y apagaba o prendía el farol…Después se fue a visitar el Planeta 330, que era donde habitaba un anciano que escribía libros y mas libros, y que al ver al Principito exclamo: “¡Un explorador!”, era Geógrafo de profesión (“Un sabio que sabe donde están los ríos, los mares, las ciudades, las montañas, los desiertos”), el Principito al preguntarle: “¿hay Océanos aquí?” el sabio le decía: “no puedo saberlo…no soy explorador, ni tengo exploradores que me informen”…

Pero Quizá el otro planeta que le faltó a Antoine Exupéry relatar, fue uno que también ha sucedido en la vida real, me refiero a la visita del Principito al ASTEROIDE 331, en donde al llegar, se encontró con que todos quienes habitaban allí tenían la cabeza cuadrada, y que a cualquier pregunta o proposición espontanea, éstos le respondían: “SOY UN CUADRO” y complementaban como el hombre de negocios: “SOY UN HOMBRE SERIO” o una “MUJER SERIA” y por lo tanto “no me entretengo en tonterías(…) Dos y cinco siete” y seguían contando…

Ese es el caso del dogmatismo que todavía habita en cierta izquierda balurda, que es incapaz de comprender y de entender la otredad, sino más bien impone y le pasa por encima con su punto de vista, cerrado y sectario, sin considerar la diversidad existente, sin considerar que no solamente hay “marxistas-leninistas” sino que además hay Afrodescendientes, Indígenas u originarios, Abyayalanos, cristianos de base o teología de la liberación, Bolivarianismo, una DIVERSIDAD DE VOCES Y SENTIRES en una NACIÓN como la NUESTRA, que es MULTIETNICA Y PLURICULTURAL. que necesario es ENCONTRARNOS COMO PUEBLO para ENTENDERNOS MEJOR y CONOCERNOS, que andar creyendo en puntos de vista unilaterales, lineales, o que en el peor de los casos, reproducen el Pensamiento único, (tanto de izquierda como de derecha), siendo esto algo verdaderamente perjudicial a los procesos COLECTIVOS y a las miradas y practicas revolucionarias más amplias que nos incluyan y nos reconozcan a todos quienes impulsamos esta REVOLUCIÓN.

El Principito al escuchar a los habitantes del ASTEROIDE 331 decir a cada rato “Soy un Cuadro”, dijo: Soy un Redondo; lo cual generó la siguiente afirmación de parte de uno de los “CUADROS”: “Los Redondos y la poesía no paran a la derecha”…el “cuadro” le contaba como él tenia que hacer la Revolución, que tenía que hacer más, porque otros estaban muy ocupados, es decir, que tenía que hacer competencia para ver quien era más Revolucionario…

El “CUADRO”, que era un@ de esos que solo servían para guindarlo en la Pared, llegó a decirle al Principito que no tenía nada que enseñarle, porque ya había vivido y ya se la sabía todas, hasta de cómo era eso de una REVOLUCIÓN, que aquí en VENEZUELA no existía por la sencilla razón, de ver por todos lados centros comerciales y templos del consumo…

Es Terrible el DOGMATISMO, asi como lo anterior, el otro día nos tropezamos con una señora del Partido Comunista, mientras hablábamos en un taller, en donde planteábamos el deslastrarnos de lo EUROCENTRICO y el PENSAMIENTO OCCIDENTAL, para crear un método o una metodología INTERCULTURAL, bueno, la camarada no entendió el asunto y se lo tomó para ella, se lo tomó a modo personal, y ¿que sucedió?, bueno que hubo una pequeña discusión en donde ella se aferraba únicamente que al “Método Marxista” para interpretar la realidad. Estábamos hablando de unas practicas y metodologías INTERCULTURALES sabiendo que en nuestra realidad nacional se hayan muchas diversidades y CULTURAS, la necesidad de ver más hacia la ancestralidad, y me pregunto como otros muchos camaradas que no nos colocamos la etiqueta de “comunistas” ¿Y el Método marxista como resuelve lo de la diversidad?, se reconocen los aportes de Marx y de Lenin y tantos otros marxistas, pero dentro del materialismo histórico son muchos los que precedieron a Marx, Proudon, Bakunin, ¿Dónde quedan las otras visiones de mundo dentro del Marxismo-leninismo? y sobre todo, esas que están en armonía con la Pachamama, la madre tierra, y se basan en la complementariedad, el encuentro, el respeto y el convite con la naturaleza y con las otras expresiones de vida?

No hay comentarios:

Publicar un comentario