CUANDO SE QUIERE SER POTENCIA

Cuando se quiere ser potencia, la historia ha demostrado que luego se quiere ser imperio, y en el afán de tales ambiciones hay que joder a un pocotón de gente, parecerse o tratar de alcanzar, o imitar el desarrollo o la industrialización de los países que han sido imperio o potencia es caer en un error histórico-social, que ha sido el ejemplo marcado por las élites y las burguesías locales.

¿Parecerce a EE.UU o a la actual China?,¿Parecerse a Francia o a Alemania?, los pueblos deben discutir y pensarse más allá de que las fotos muestren palacios y ciudades masivas y "modernas", ¿A que se debe entonces las crisis sociales que actualmente amenazan el "nivel de vida" del Estado de Bienestar, y que ya ha sido desmantelado en el sur de Europa por sus propios gobernantes y los representantes del mundo corporativo-empresarial?

Se escucha hablar mucho con el mismo lenguaje de los mitos del Poder, dichos incluso por funcionarios de un país como el nuestro, que en tanto economía rentista además es economía periférica, en donde el "crecimiento" aparece como índice macroeconómico, sin desmeritar el esfuerzo de nuestro gobierno por defenderse del ciclón económico internacional, pero que en realidad es el "crecimiento" del sector privado, las importaciones siguen siendo el principal factor de riqueza facil para la burguesía, y también en el ámbito público el Estado depende de importar lo que no producimos en nuestra tierra, pero es la reventa de las importaciones que realiza el sector privado el que contribuye engañosamente al aumento de un PIB que nos hace creer en el mito de la estadistica, El aumento del PIB se debe entonces a un flujo improductivo de productos importados que se contabilizan engañosamente como riqueza nacional (más flujo y movimiento de mercancías), pero resulta que pertenece a la riqueza de las grandes inmobiliarias, instituciones financieras privadas y empresas privadas. Por colocar un ejemplo uno de los factores de "crecimiento" es la Misión Vivienda Venezuela, el presidente busca solucionar una problemática y recurre a las grandes empresas inmobiliarias para construir esos complejos habitacionales, resultado: la mayoría de las divisas terminan en manos privadas a pesar de que se dan respuestas a una parte del pueblo en situación de emergencia.

Pero volviendo al punto de "ser o no ser" Potencia....es una ilusión siquiera pensar en "ser potencia" bajo los fundamentos que rigen el funcionamiento rentista de una economía como la venezolana, un fenómeno que no solo se manifiesta en lo productivo, sino también se manifiesta en una cultura y en una mentalidad del venezolano común. Autoeducarnos para por lo menos tener un desarrollo endógeno me parece más al alcance y pertinente que hablar de "Ser potencia", no solo porque tratar de intentar ser como otros, tratar de ser ciudades  y urbanidades expansivas e invasoras del medio ambiente y de comunidades originarias es algo monstruoso y horrible, que ya con las ciudades que tenemos como han sido diseñadas y pensadas ya  es suficiente y además insostenible, sino que nosotros como pueblo nunca nos hemos caracterizado por ser una nación imperialista, y cuando me hablas de potencia ya estas hablando de PODER sobre otros, porque eso solo se sostiene bajo hegemonía, y después de Potencia ¿que viene? IMPERIO como suele ser lo más común de quienes por el PODER o teniendo el PODER en sus manos ambicionan más.

Para mí, me parece nefasto paracernos a los ejemplos de POTENCIA que ya existen, seguir tales ejemplos nos conduce a una trampa que solo beneficia a las transnacionales, sería más lógico y correcto irnos pensando otra manera de concebir medios de producción y equipos industriales, tecnologías limpias, pero eso se consigue incentivando y dando apoyo a la inventiva y la creación científica, tanto social como tecnológica direccionada a lo que necesitamos, no es importar tecnología bajo convenios (el llamado traspaso tecnológico), una tecnología que lo que hace es reproducir el modelo social que genera crisis y problemas sociales, por ejemplo, ¿Nosotros seguiremos trasplantando fábricas o industrias que reproducen el modelo exógeno de puertos y en subordinación al mercado internacional?¿Porque no pensarnos instalaciones, medios de producción y tecnologías que incentiven, fortalezcan un mercado interno, bajo un modelo comunal o de confederación de comunas?

Para mí sería muy util tener a disposición una maquina por ejemplo que me permita moler el maíz, en vez de comprar harina pan, o por ejemplo conformar en una comunidad un proceso semi-industrial para generar paneles solares para el autoabastecimiento eléctrico...Pensarnos una tecnología y una manera de hacer las cosas y solucionar los problemas sin necesidad de las grandes inmobiliarias me parece más pertinente que depender de tecnología China, Rusa, Norteamericana...Hace falta mucha autogestión y creación para por lo menos no depender tanto del afuera, cuando sabemos que tenemos tantas cosas desde los adentros...Pero pienso que arriba existe una barrera tecnocrática que no permite verlo, por eso se subestima lo que somos, nuestras capacidades y posibilidades como pueblo...

Solucionar nuestros problemas desde una ciencia que tome en cuenta cómo el pueblo o los pueblos han existido sin ese modelo industrial usurpador y contaminante (incluso inventando tecnologías que no transgreden el ambiente), sería más loable en vez de imitar o aspirar a ser POTENCIA como a las élites tecnocráticas les gusta y siguen promocionandolo bajo sus intereses de negocios...